G. Loomis NRX+ (Casting Modelle)

[Frank.Wagner]

Hat schon einer (oder plant es) von euch eine G.Loomis NRX+ BC Rute gepaart mit der neuen Shimano Calcutta BFS 23 ?

2023er Shimano Calcutta Conquest BFS

Hat die cc bfs nen Schnurabzugklicker? Hat jemand einen direkt Vergleich zur alde bfs 22?

www.barsch-alarm.de

 

[booeblowsi]

Das funzt sicher prima, nur verschenkt man quasi den unteren Bereich was die Rolle könnte.
Aber ist bestimmt ne bomben Match!

 

[Frank.Wagner]

Das funzt sicher prima, nur verschenkt man quasi den unteren Bereich was die Rolle könnte.

Wo sind die Grenzen der Calcutta BFS 23 in der Praxis am Wasser - nach unten 2-3 g und nach oben 12-14g ?

 

[booeblowsi]

Ob jetzt 2,3 oder 3,5 gr ist doch Lax. Das ist ne BFS Rolle vom feinsten und den unteren Bereich kannst halt an einer NRX nicht nutzen.
Oben raus würde die 802 Range auch voll ausnutzen.
Würde das bedenkenlos so fischen.

 

[posi86]

Ich kenne zwar nur die neue Alde BFS und die alten BFS Modelle aber was bei all denen gleich ist, sie fangen an bei 10gr Gesamt zickiger zu werden. Auch die Wurfweiten wurden umso mehr Gewicht immer schlechter. Für mich ist eine BFS völlig fehl an einer NRX 802. Es ist ne Rute mit einem Medium Powerrating und dementsprechend sollte auch die Rolle gewählt werden. Die Rute kann ohne Probleme Dauerhaft 10gr plus 4" werfen und führen. Glaube nicht das eine BFs mit den kleine Spulenlagern das dauerhaft mitmacht ohne Schaden zu nehmen. Die Rolle hält das aber nicht die Spule und die Lager. Diese sind sehr sehr klein.

 

[ChadBrighton]

Finde auch, dass eine BFS absolut nichts an einer NRX zu suchen hat.

 

[Patzi]

Sorry, offtopic

 

[Frank.Wagner]

Finde auch, dass eine BFS absolut nichts an einer NRX zu suchen hat.

Alles gut. Meine Lösung wäre auch eher eine Shimano oder Daiwa mit deren neuen Shallow Spools.

 

[Jens123+]

Hat jemand den direkten Vergleich zwischen der Conquest 782S und der NRX+ 802S ? Die Conquest habe ich schon länger. Die 802S hätte ich gerne als Ergänzung nach unten .
Leider habe ich nicht die Möglichkeit mir die Rute im Ladengeschäft anzuschauen. Jetzt habe ich häufiger gelesen, dass die NRX+ 802s underrated ist ( was die Conquest 782S auch ist ) . Mit der 802s würde ich gerne Gummies zwischen von 5 bis max 10 gramm fischen .

 

[XR-Kalle]

Ich hab die Conquest 782C (mit 2er Power) , die NRX 802C und NRX802S...
Die Conquest hat von den drei Ruten am wenigsten Dampf und ist eher ne ML, als ne M-Rute.
Gewichte von 5 bis 10g +schlanke Köder bis 4inch gehen auf jeden Fall klar an der 802s!

 

[Oregon]

Was könnte das sein? Neue GLX, Escape GLX,...?

 

[dennisrrrr]

Na immerhin bleiben sie sich treu was die Menge an unnötigem Lack angeht

 

[Drakestar]

GLX Walleye. Leider nur in kurzen Ruten bis 7’0”, für Zander vom Ufer mögen die nicht in Frage kommen: https://www.gloomis.com/products/23-glx-walleye-spinning

Eine neue NRX+ Serie fürs Inshore Angeln gibt es auch: https://www.gloomis.com/products/nrx-inshore-spinning

 

[gillo]

Nutzt hier jemand von euch die 842 MBR?
Ich würde gerne meine 1610M Expride ablösen.
Ich fische sehr gerne mit Ihr tiny kaishins sowie MB Nanahans bis +2 sowie Oneten Jr. Und Cranks wie Megabass Z1-Z2.

Bekommt die Rute das hin?
Über eure Eindrücke freue ich mich.
vg

 

[AnkaPilot]

Nutzt hier jemand von euch die 842 MBR?
Ich würde gerne meine 1610M Expride ablösen.
Ich fische sehr gerne mit Ihr tiny kaishins sowie MB Nanahans bis +2 sowie Oneten Jr. Und Cranks wie Megabass Z1-Z2.

Bekommt die Rute das hin?
Über eure Eindrücke freue ich mich.
vg

Jupp, fische die 842C MBR, hat imho mehr Power als die genannte Expride. Sehr allroundiger Blank. Fische damit so gut wie alles. Angefangen von Dart Jigs (Illex Straight Jig Head ab 3,5 Gramm mit z.B. Nays NDL 35 oder Shaky Stick 8 cm), diverse Rigs und Jigs. Tiny Kaishins, Lurefans X68, OSP Tiny Blitz MR, usw.
Das alles mit einer 51er Aldebaran. Die genannten Köder sollten also funktionieren.

LG
Olli

 

[gillo]

Mehr power? Die Expride ist ja fuer ihr Rating schon ordentlich. Wie ist so die Aufladung mit deinen genannten Ködern?

 

[AnkaPilot]

Mehr power? Die Expride ist ja fuer ihr Rating schon ordentlich. Wie ist so die Aufladung mit deinen genannten Ködern?

Hatte aus der alten Expride Serie die 166M. Fand das Rating bei der Rute passend. Die 842 kann NRX typisch mehr ab als das Rating, bei Rigs und Jigs kannst du das genannte WG für den Jigkopf/ das Weight rechnen + Trailer.

Aufladung geht so ab 6-7 Gramm vernünftig los, allerdings ohne die volle Wurfdistanz zu haben. Ist aber ab 9-10 Gramm besser. Fische die Rute überwiegend vom Belly, daher funktionieren die leichteren Gewichte schon, da ich nicht volle Wurfdistanz brauche. Hängt aber auch natürlich davon ab wie gut die Wurfeigenschaften der einzelnen Köder sind + individuelle Wurfskills.

LG
Olli

 

[gillo]

Ich fische zwei JWRs von daher sind mir die WG - Bezeichnungen recht geläufig. Nur bei den 2er Rating MBRs ist das Rating ja ein anderes als bei den 2er JWRs.

Danke soweit

 

[AnkaPilot]

Ich fische zwei JWRs von daher sind mir die WG - Bezeichnungen recht geläufig. Nur bei den 2er Rating MBRs ist das Rating ja ein anderes als bei den 2er JWRs.

Danke soweit

Das stimmt, würde die 2er MBR irgendwo zwischen dem 2er und 3er JWR Rating sehen, Tendenz eher Richtung 2er JWR. Aber der MBR Taper ist schon deutlich anders als der JWR Taper, das merkt man gut wenn man mal Moving Baits mit beiden im Vergleich fischt.

 

[XR-Kalle]

Falls Du Angst hast, dass Dir die NRX+MBR mit 2er Power zu kräftig ausfällt,wäre die Conquest 782C MBR vielleicht eine mögliche Alternative.
Ich fische zumindest alle Deine genannten Köder mit dieser Rute!
Im direkten Vergleich zur NRX+ Serie ist eine Conquest (mit identischer Powerklasse) immer eine Nummer schwächer/feiner !
Die CNQ782C ist demnach eher eine ML, als eine M-Rute und auf jeden Fall etwas feiner und weicher in der Spitze als meine 802C, falls Du mit der Info etwas anfangen kannst. (obwohl höher gerated!)