Evergreen Reliance SPRS-77M-T

[zwick]

Interessant ist sicher, welche Aktion die Reliance hat, eher die der Mighty H. oder Rocky H. ?
Mightty und Rocky unterscheiden sich nicht zu knapp, wenn man die Aktion der Mighty als fast bezeichnen will, dann ist sie bei der Rocky mMn nicht mal regular-fast, eher regular. Dann kommen solche Ruten mit spitzenbetonterer Aktion nochmal straffer, trockener rüber.

 

[Dreamer]

Die Aktion von der Rocky ist weicher als bei Mighty aber ganz sicher ist das keine regular, denn schnell ist sie schon.
Die Mighty wiederum würde ich als extra fast bezeichnen.
Die reliance... Aktion ist nicht schwabbelig, super schnell und dabei sensibel.
wie eine Peitsche. Schon bei leichter Last fängt die Spitze sich an zu biegen aber das passiert elegant sie sackt absolut nicht durch. Die Rute ist vorne um einiges dünner als die Rocky hat aber einen dichteren Blank. Hat ein ordentliches Rückgrad dass ca bei einem Drittel richtig kommt.
Besser werde ich sie wohl nicht mehr beschreiben können..)))
Wenn ich damit ausgiebig geangelt habe kann ich gerne von weiteren Praxistests berichten
Alle drei erwähnten Ruten sind einzigartig und sehr unterschiedlich.
deswegen auch schwer zu vergleichen.

 

[zwick]

Die Aktion von der Rocky ist weicher als bei Mighty aber ganz sicher ist das keine regular, denn schnell ist sie schon.
Die Mighty wiederum würde ich als extra fast bezeichnen.
Die reliance... Aktion ist nicht schwabbelig, super schnell und dabei sensibel...

Ich hatte die 84T, 82T und 83H-T unter Last fotografiert, siehe hier. Bei der Mighty H. reicht es nicht zu Extra-Fast. Das Rückgrat der Marksman ist straffer als bei der Rocky H.

 

[Walstipper]

Die Mighty wiederum würde ich als extra fast bezeichnen.

Ich hatte die 84T, 82T und 83H-T unter Last fotografiert, siehe hier. Bei der Mighty H. reicht es nicht zu Extra-Fast. Das Rückgrat der Marksman ist straffer als bei der Rocky H.

82T würde ich als "fast" bis Richtung "medium-fast" einordnen. Ich hab mal etwas mit deinen Bildern und Transparenz rumgespielt und denke dass die Aktion zwischen Mighty und Rocky nicht so stark unterschiedlich ist. Kann mir vorstellen, dass man die fast Deckungsgleich ziehen kann. Da fällt die Marksman eher aus der Reihe, die könnte man als X-fast bezeichnen.

Oben die Mighty mit 400g und unten die Rocky mit 300g.


Wer genau hinsieht erkennt, dass EG bei der neueren SSS einen Guide mehr verwendet und dafür den Starter + Ring 2 sichtbar in Richtung HT verschiebt, obwohl beide fast gleich lang sind. Das holt mehr Kraft aus dem HT und macht denke ich die Aktion schneller geringfügig paraboler.
Kann man natürlich machen, ist aber sicher eine Frage der Wurfperformance (Reduction Train).

 

[Dreamer]

82T würde ich als fast in Richtung medium-fast einordnen. Ich hab mal etwas mit deinen Bildern und Transparenz rumgespielt und denke dass die Aktion zwischen Mighty und Rocky nicht so stark unterschiedlich ist. Kann mir vorstellen, dass man die fast Deckungsgleich ziehen kann. Da fällt die Marksman eher aus der Reihe, die könnte man als X-fast bezeichnen.

Oben die Mighty mit 400g und unten die Rocky mit 300g.
Anhang anzeigen 192942

Wer genau hinsieht erkennt, dass EG bei der neueren SSS einen Guide mehr verwendet und dafür den Starter + Ring 2 sichtbar in Richtung HT verschiebt, obwohl beide fast gleich lang sind. Das holt etwas Kraft aus dem HT (versteift es) und macht denke ich die Aktion schneller.
Kann man natürlich machen, ist aber sicher eine Frage der Wurfperformance (Reduction Train).

 

[Dreamer]

Interessanter Vergleich

 

[Walstipper]

Interessanter Vergleich

Kannst @zwick danken, der uns wieder mit Material versorgt. Vorallem so abgelichtet, dass es vergleichbar wird
Was man damit auch machen kann, wenn die Biegung deckungsgleich ist, einfach das Wurfgewicht der unbekannten Rute berechnen.
Für das obere Beispiel, Rocky bekannt, Mighty unbekannt: Max. Wurfgewicht 83H-T = 82T * (400g/300g) = 24g * 1,333 = 32g

 

[Dreamer]

Wir sind eine Community und sollten uns gegenseitig aufklären und unterstützen. Dankbarkeit beruht auf Gegenseitigkeit. Jeder sollte
Beitragen wie er kann. Keine Frage Ihr macht sinnvolle Sachen.
Danke jungs.

 

[tobsen2000]

Die Reliance kommt nun etwas häufiger zum Einsatz und so langsam macht sie mir auch immer mehr Spaß. Inzwischen hat sie noch einige gute Fische aufm Kerbholz (78er Zander und ein ca. 80 cm an der Rückenflosse quergehakter Schuppenkarpfen). Bei beiden Fischen ging sie extrem gut in Biegung, aber hatte nie das Gefühl, dass die Rute überlastet ist bzw dass da immer etwas Reserve da ist. Und dann kommen auch mal wieder 30-35 cm Barsche, die auch schon Spaß machen, weil die Rute auch da schön in Biegung geht. Wie der Blank das macht, kann ich zwar nicht sagen, aber das ist echt schon atemberaubend.

Sie wächst mir echt ans Herz...

Aktuell gibt es nur einen Mini-Minuspunkt: bei steilem Schnurwinkel wird die Rute schon etwas laut. Ist der Winkel etwas gestreckter, ist es aber eigentlich okay.

 

[PhilippPDM]

Könnt ihr mitlerweile etwas mehr über das max. WG der Reliance sagen?

 

[shiptheshipment]

.. und das Minimale? Ist ja mit >0,5g angegeben, aber kann man 3g Köder wirklich werfen?

 

[JDM/USDM-FAN]

Würdet ihr die Power der 77M-T mit der Rocky Huntsman vergleichen?
Wo liegt der Balancepunkt bei der Reliance? Dürfte bei dem Griff wohl nicht anders sein als bei den alten, oder?

Mich würde auch interessieren, wo der Balancepunkt liegt. Vielleicht sogar mit einem Bild.