XxHansenxX
Barsch Simpson
Ist die 2.1 Whip nicht eher ein Downgrade? Ich meine mich zu erinnern, dass die Jig Whip 2.0 noch Torzite-Ringe hatte.
Der „Zanderkombo“ Bilderthread
- Ersteller Stachelkalle
- Erstellt am
BA-Supporter
Cojones
Barsch Simpson
Die 2.0 hatte zwar eine Torzite Beringung, aber das macht in der Praxis von Gewicht her keinen merklichen Unterschied, jedoch sind die Siliciumcarbid Ringe eben deutlich leiser.
Siehe hierzu auch: https://www.barsch-alarm.de/communi...ich-habe-keinen-Überblick-edit-fazlite.44929/
XxHansenxX
Barsch Simpson
im Bezug auf die 2.0 oder 2.1?
olem
Gummipapst
- Registriert
- 7. November 2010
- Beiträge
- 950
- Punkte Reaktionen
- 3.558
Schöne Ruten, zumindest für alle, die nicht mit der kompletten Hand vor die Rolle greifen. Da ich zu der Fraktion gehöre, die genau diese Griffhaltung bevorzugt, gab es für mich keinen Gedanken daran, meine sehr geschätzte Predator III 892MH durch das NEUE Modell ersetzen zu wollen, weil der Griff der PR III 892MH (siehe Bild) für mich optimal ist...Die neue Predator 4 Serie dürfte daher für alle, die keinen, oder zumindet keinen längeren Foregrip wünchen, von Interesse sein, zumal die neue Serie weder vom Gewicht noch von der Austattung her ein Upgrade darstellt. Allerdings ist die Erweiterung der Modellpalette mit den neuen 2,52 Meter Ruten innerhalb der neuen Serie schon ein dickes Plus, für alle diejenigen, die auf diese mittlere Rutenlänge gewartet haben.
