• Hi Gast, Du bist neu hier. Um das Forum übersichtlich zu halten, bitten wir Dich, erst die Forensuche (Lupe oben rechts) zu bemühen, bevor Du ein neues Thema eröffnest. Vieles wird hier schon diskutiert. Vielen Dank fürs Verständnis und viel Spaß hier!

ben_fishing

Dr. Jerkl & Mr. Bait
Registriert
20. Mai 2020
Beiträge
408
Punkte Reaktionen
791
Alter
34
Ort
Vöcklabruck
Den Nagel auf den Kopf getroffen. Wenn man schon nicht mit Action und großen Fischen punkten kann, dann müsste man zumindest den Fokus darauf legen, WIE man denn überhaupt zum Fisch kommt.

Der Kontrast zu den Fischgrößen in Holland ist schon ein wenig groß, selbst für den "Otto-Normal-Angler"; Und da ich weder in Norwegen noch am heimischen Baggersee der Frequenzangelei auf kleinere Fische was abgewinnen kann konnte ich mit der Folge mal gar nichts anfangen.
Zum Thema Topwaterfische: Dann müsste man als Zuschauer aber auch die Bisse ALLE zu Gesicht bekommen (ähnlich Fly vs. Jerk vor Jahren im Flachwasser), ansonsten ist es mit nen kleinen Schwall doch recht unspektakulär... Eventuell wäre auch ein Modus mit je einen Fisch pro Art plus Forelle und Äsche interessanter gewesen; dann würde nicht die Kinderstube masakriert.

Andererseits: Was sollen H u B denn noch großartig neues bringen? Ähnelt sich doch alles sehr und irgendwann ist man mal satt...

Wobei Spanienen in der Ebroregion, mit den Zielfischen Barsch, Zander, Barbe, Forelle und Waller wäre zumindest mal ne Abwechslung
Kann ich gar nicht nachvollziehen. So eine traumhafte Natur finde ich viel besser als laufen rießen Fische. Bin auch kein Fan von Forelle und Äsche in dem Format. Es ging in der Vorrunde immer um Hecht, Barsch und Zander und ich finde dann sollte es auch im Finale so bleiben.

Ich finde bisher sind hier einige zu voreilig. Es war ein halber Tag in einem Revier wo sie noch nie waren (bei scheinbar hohen Temperaturen davor). Da wollen natürlich alle erst mal die ersten Fische fangen. Kann mir gut vorstellen, dass am Abend die ersten besseren Fische kommen.
 

Desperados

BA Guru
Registriert
8. Januar 2003
Beiträge
3.163
Punkte Reaktionen
6.837
Alter
40
Ort
luxemburg
Also ehrlich gesagt ist es mir recht Schnuppe wo und auf was gefischt wird. 90% des Formats machen in meinen Augen die Protagonisten aus. Die anderen 10% der Sprecher.
Ich würde einem Marc sogar beim Grundelstippen zukucken/ zuhören oder einem Dustin beim Blaubeeren pflücken. Es gibt Leute die haben Talent vor der Kamera und andere eben nicht. Bei sehr vielen echt guten Anglern schaffe ich es keine 5 Minuten mit dem Zuhören. Macht die Leute nicht besser oder schlechter, für mich als Zuschauer entscheidet es aber ob ich das Format kucke oder nicht.
Und dann eben der Synchronsprecher. Es gibt ja eigentlich viele Formate auf YT (Riverfighters, Youtube Predator Cup, u s.w) da stellen sich mir aber einfach die Nackenhaare auf bei der Stimme aus dem Off, was dazu führt dass ich noch nichtmal weiß wer mitfischt weil ich es nicht schaffe mir einen ganzen Satz anzuhören. Ist wie ein Hörbuch mit schlechtem Sprecher oder Stimme die nicht zum Thema des Buches passt. Das geht einfach nicht.
Einige meiner liebsten Protagonisten sind z.b Sylvain Legendre und Gael Even. Am liebsten als Duo. Muss man aber auf Französisch kucken.
 

Bonobo291

Bigfish-Magnet
Registriert
4. März 2021
Beiträge
1.752
Punkte Reaktionen
11.641
Ort
Hessen
Obwohl ich die Staffel überhaupt nicht verfolgt habe, hab ich mir heute die erste Folge des Finales angeschaut.
Ich muss gestehen, dass ich ganz gut unterhalten wurde.
Auch wenn die Fischgrößen eher zu wünschen übrig ließen, waren einige hübsche Barsche dabei.
Auch war es nett mal nicht diese"ausgelutschten" Niederlande zu sehen.
Gerne hätte ich ein paar Infos zu Gewässer gehabt, ob dieses z.B. von einem Fluss gespeist wird, wie groß das Gewässersystem ist, usw.
Den Max kannte ich bisher nicht. Er kam mir, trotz einiger negativer Kommentare zu seiner Person, ganz sympathisch rüber.
Ich denke ich werde das Finale weiter verfolgen.
 

Machete

BA Guru
Registriert
7. August 2013
Beiträge
5.884
Punkte Reaktionen
12.291
Ort
Hölle (Saale)
Das Format nutzt sich halt ab. Ganz normal. Die redundanten Spots, die Protagonisten und auch die wiederkehrenden Handlungsabläufe. Irgendwann hat man das alles schon gefühlt tausendmal gesehen und gehört, ob nun in Finnland oder wo auch immer. Erfolgreiches Angeln ist halt weniger eine Kunst, sondern die Summe aus investierter Zeit, einem guten Gewässer, viel Ausdauer und einer Portion Glück. Auch wenn uns Industrie und „Profis“ etwas anderes suggerieren wollen. Man sieht das im Finale ganz gut. Ein normaler Durchschnittsangler würde sich da wohl nicht schlechter präsentieren. Kann mich natürlich auch irren. Soll auch kein Vorwurf sein. Ich kann das Angebot kostenlos konsumieren – muss es aber nicht. Von daher: alles gut.
 
Zuletzt bearbeitet:

069Fishing

Echo-Orakel
Registriert
27. April 2024
Beiträge
159
Punkte Reaktionen
429
Ort
Frankfurt
Die Folge wieder komplett durchgeskipped, irgendwie ist das Finale nix für mich, hoffe das Toon gewinnt, mit Roman und vor allem Max kann ich gar nix anfangen, deren Stellen werden im Schnelldurchlauf direkt weggemacht
 

Joseph

Finesse-Fux
Registriert
30. Januar 2015
Beiträge
1.378
Punkte Reaktionen
1.849
Ort
Erde
Hmmmh.......mal sehen wie sich die Fullcardbesitzer an Tag 2 verhalten!?
Raus ist definitiv noch keiner, auch wenn der letzte Platz im Moment "verdient" besetzt ist.
Mehrere Konjunktive hätten die Tabelle auch anders aussehen lassen können.
Zumindest ist es auf jeden Fall spannend und ich hoffe für Tag 2, das die Frequenz dem Mut weicht(und das dann auch belohnt wird!).;)
 

Chris1711

Zander-King 2023
Registriert
23. Juli 2015
Beiträge
546
Punkte Reaktionen
3.135
Ich muss sagen das ich nie Fan davon war das Finale wo anders auszutragen aber angeschaut hab ich mir das immer trotzdem. Jetzt holt mich das garnicht ab und ich hab zum ersten Mal ne Folge aus gemacht. Allein schon das die alle auf die 15er Barsche mit Topwater angeln, finde ich einem Finale unwürdig.

Ich verstehe auch den Grund nicht wirklich. Die Aussage das dann alle gleich anfangen ist klar und dann nicht ein einziger guter Spot alles entscheidet.

Die „Profies“ haben glaube ich schon sehr sehr viele Spots im Kopf und andere Teamangler haben die auch. Am Ende entscheidet doch wie fleissig man trainiert und was man in der Trainingszeit herausfindet. Wenn man mehr investiert wie andere kann damit auch mal belohnt werden.
 

fragla

Barsch Vader
Registriert
14. Januar 2021
Beiträge
2.214
Punkte Reaktionen
5.477
Alter
55
Ort
Thüringen
Allein schon das die alle auf die 15er Barsche mit Topwater angeln, finde ich einem Finale unwürdig.
Ich finde, die Größe der Fische spiegelt die Realität der meisten hier wieder, anders als 50+ Barsche. Die Fischgröße kann man sich nicht immer aus suchen oder ist das bei dir anders? In einem Finale sollten also möglichst große Fische gezeigt werden? Es gibt doch genug andere Formate wo am laufenden Band Ausnahme Fische gezeigt werden, will ich gar nicht sehen.
Ich achte unter anderem auf die herrliche Umgebung und die andere Färbung der Fische, interessiert mich viel mehr als die Größe.
 

Munni

Gummipapst
Registriert
23. September 2018
Beiträge
990
Punkte Reaktionen
2.440
Alter
31
Ort
Münster
Warum scheint die Fischgröße so wichtig eigentlich?
Ich finde schöne Bilder, die Atmosphäre, die Herangehensweise, schöne Fische, Abwechslung und ein paar Emotionen unterhaltsamer als einfach große Fische.
Am Ende scheint es mir fairer wenn alle mit gleichen Bedingungen starten aber eigentlich schätze ich am Finale die Abwechslung.
Desweiteren ist ein 107 cm Hecht für einen ersten Angeltag an einem neuen Gewässer schon ne Hausnummer. Da kommen bestimmt noch ein paar.
Außerdem find ich topwater Bisse äußerst spannend in echt wie auch in Videos. Meine besten top water Bisse gehören auf jeden Fall zu meinen Top Fisch spezifischen Angel Erinnerungen
 

Chris1711

Zander-King 2023
Registriert
23. Juli 2015
Beiträge
546
Punkte Reaktionen
3.135
Ich finde, die Größe der Fische spiegelt die Realität der meisten hier wieder, anders als 50+ Barsche. Die Fischgröße kann man sich nicht immer aus suchen oder ist das bei dir anders? In einem Finale sollten also möglichst große Fische gezeigt werden? Es gibt doch genug andere Formate wo am laufenden Band Ausnahme Fische gezeigt werden, will ich gar nicht sehen.
Ich achte unter anderem auf die herrliche Umgebung und die andere Färbung der Fische, interessiert mich viel mehr als die Größe.

Jeder hat ja ne andere Meinung und das ist auch gut so. Ich finde es halt nicht gut auf so kleine Fische zu angeln mit Drillingen, die dann rangesurft werden.Das die Natur etc. schöner ist ist klar und auch verständlich.
 

fragla

Barsch Vader
Registriert
14. Januar 2021
Beiträge
2.214
Punkte Reaktionen
5.477
Alter
55
Ort
Thüringen
Jeder hat ja ne andere Meinung und das ist auch gut so. Ich finde es halt nicht gut auf so kleine Fische zu angeln mit Drillingen, die dann rangesurft werden.
Ich lass dir auch deine Meinung. Was hätten denn die Protagonisten tun sollen, aufhören mit angeln weil die Fische zu klein sind? Ich finde das Angeln auf kleine Fische auch nicht so toll, kann man aber manchmal nicht ändern. In Deutschland und anderen Ländern werden täglich kleine Fische geangelt / verangelt usw ohne das es die meisten Angler stört. Wenn man so argumentiert ist man schnell bei der Grundsatzfrage ob Angeln Sinn macht, denn gerade hier angeln die meisten C&R für das persönliche Wohlbefinden zu lasten der Tiere. Im Prinzip ist die Größe der Tiere auch egal, wenn es um deren Wohlbefinden geht.
 

Oben