Fishband GH-100 und Benkei BIC-652UL/BF

  • Hi Gast, Du bist neu hier. Um das Forum übersichtlich zu halten, bitten wir Dich, erst die Forensuche (Lupe oben rechts) zu bemühen, bevor Du ein neues Thema eröffnest. Vieles wird hier schon diskutiert. Vielen Dank fürs Verständnis und viel Spaß hier!

wassermaxxe

Angellateinschüler
Registriert
24. Februar 2009
Beiträge
11
Punkte Reaktionen
2
Hallo aus Worms,
so liest sich dass mal ganz unvoreingenommen.
Vielen Dank, bin Neugierig auf Deine weitere Einschätzung, ich habe die Rolle hier liegen aber die ACE Hawk liegt seit 4 Wochen in Frankfurt, angeblich. Habe leiger kein UL Rute.
Vom Anfingern, Kurbeln, Drehen und Schütteln ist alles OK, ich bin der Meinung dass die GH 100 von der Wertigkeit über der XF aber unter der Piscifun Phantom liegt.
VG von den Nibelungen
Hallo nach Worms,
teile gerade 1:1 dein Schicksal.
Habe gestern die GH100 beim Zoll abgeholt, die ACE Hawk liegt seit dem 29.05. in Frankfurt beim Zoll.
Bin mal gespannt, wann (und ob) es weiter geht
 

glanis

Gummipapst
Registriert
24. Februar 2017
Beiträge
765
Punkte Reaktionen
566
So, jetzt aber mal Back To Topic..

Hat jemand schon Erfahrung mit entfetteten, ausgewaschenen und neu geölten Original-Kugellagern machen können? Ich erhoffe mir da insgeheim schon nochmal mehr Wurfperformance.

Oder hat jemand schon passende Alternativlager in der benötigten Größe 3x10x4 und 5x10x4 gefunden? In der E-Bucht und Co finde ich nix gescheites. Dank vorab. :)
versuchs mal bei amazon. in der bucht wirst du auch fündig , wenn du richtig suchst. ich hab 3x10x4 und 5x10x4
VOLL Keramik Zirkonia Oxid Kugellager (ZrO2)
ball bearings sehr zügig gefunden.
die günstigsten sind aus asien
 

dietel

Barsch-Yoda
Teammitglied
Administrator
Registriert
18. Oktober 2002
Beiträge
4.689
Punkte Reaktionen
11.866
Ort
Berlin, Germany
Website
www.barsch-alarm.de
Das ist allerdings ein Clickbait ;) - und abgesehen von irgendwelchen Ahnungslosen nimmt den doch sonst auch niemand ernst.

Naja. Immerhin kaufen sich viele Leute diese Rolle u.a. sicher aufgrund des Videos, das es ohne diesen Verweis auf die Alde - es ist eine Unverschämtheit und wenn ich himano wäre, würde ich mich mindestens aufregen - nicht auf die Agenda geschafft hätte.

Mir persönlich geht sowas auch auf den Zeiger. Was aber nicht bedeutet, dass ich da einfgreifen muss. Im Endeffekt hoffe ich, dass sich Qualität durchsetzt. Auch hier. Ich kaufe mir auch mal GoPro-Zubehör (Akkus, Linsen, Halterungen) aus China. Muss also meinen Mund halten. Wann immer es aber um das für Filmprodukt entscheidende Dinge geht (Mikros), kaufe ich Sennheiser oder andere Markenprodukte. Und ich wundere mich auch nicht, wenn China-Akkus nur ein Drittel solange halten. Mein Risiko.

Wir dürfen uns auch mal uneins sein im Mod-Team. Der Kätpn hat seine Beweggründe ja geschildert und ich kann die sehr gut nachvollziehen. Als Mensch und Shimano-Repräsentant nervt mich so ein Vorgehen. Die Marketing-Strategie, sich an ein bekanntes Produkt heranzuhängen und das eigene Produkt auf eine höhere Ebene hochzuziehen bzw. erstmal bekannt zu machen, sieht man auch auf so manchem deutschen YouTube-Kanal. Das ist unterste Schublade. Aber das ist der Marketing-Zeitgeist. Die Opfer sind meist ahnungslos und kaufen halt. Hier haben viele Leute Ahnung. Ich schweife ab. Jedenfalls hab ich keinen Bock gegen Windmühlen anzureiten. Sinnlos. Solange Threads nicht gegen Bordregeln verstoßen, bleiben sie erhalten (es sei denn es sind 1:1-Kopien). Und hier wird ja kontrovers und sachlich diskutiert.

Go for it!
 
Zuletzt bearbeitet:

RaubfischRookie

BA Guru
Registriert
18. Mai 2018
Beiträge
2.847
Punkte Reaktionen
3.300
Welche Schnur schmeißt ihr denn auf die Rolle? Kann mich nicht entscheiden.
Ich habe mir eine 8LB Kastking Fluorokote bestellt, also Mono mit FC Beschichtung.
Mal gucken ob die was taugt.
Meine vorhandene 6LB Mono hat mir ein bisschen zu wenig Tragkraft.
Reines FC steht auch noch zur Debatte, bin mir auch bisher total unschlüssig.
Geflochtene wollte ich eigentlich zum ersten mal nicht verwenden.
 

chiout6

Finesse-Fux
Registriert
26. Januar 2009
Beiträge
1.197
Punkte Reaktionen
690
Ort
Worms
Naja. Immerhin kaufen sich viele Leute diese Rolle u.a. sicher aufgrund des Videos, das es ohne diesen Verweis auf die Alde - es ist eine Unverschämtheit und wenn ich himano wäre, würde ich mich mindestens aufregen - nicht auf die Agenda geschafft hätte.
Ich meine von Hersteller- oder von Vertriebs-Seite keine Vergleiche oder Ähnliches gesehen zu haben zu anderen Rollen?
Ihr mögt mich hier eines Besseren belehren.
Der Vergleich kam doch vom Reel Tester, oder ?
VG von den Nibelungen
 

RaubfischRookie

BA Guru
Registriert
18. Mai 2018
Beiträge
2.847
Punkte Reaktionen
3.300
Richtig und aufgrund der Videos von ReelTester wurden auch schon XF 50, Ace Hawk DUO und andere Artikel gekauft, also Nicht-Klon-Artikel.
 
Registriert
12. Dezember 2008
Beiträge
2.540
Punkte Reaktionen
5.841
Ort
Berlin
Um mal wieder was zur Rolle beizutragen habe die Rolle vorhin geöffnet und die wurfrelevanten Lager gereinigt. Die Rolle performt nun wesentlich besser und ist für Anfänger in meinen Augen gut geeignet.
Ich habe weder Produktionsrückstände oder Sonstiges außer nen bisschen viel Fett gefunden. Dennoch sieht man ihr den Preis an manchen Stellen an. Die Gehäuse ist mit selbstschneidenden Schrauben zusammengesetzt anstatt der Metrischen wie man es von anderen Herstellern kennt. Die Thumbbar hat eine scharfe Kante, welche man mit sehr feinem Schleifpapier entfernen kann. Die Schnur dürfte jedoch nie dort rankommen und Schaden nehmen.
Ich werde die Rolle jetzt ein paar Mal fischen und dann gucken wie sie sich schlägt.
 

RaubfischRookie

BA Guru
Registriert
18. Mai 2018
Beiträge
2.847
Punkte Reaktionen
3.300
Meine wird morgen abend mit der Teton L im Flachwasser Döbel und Forellen jagen. Ich berichte dann morgen abend vom Ergebnis.
 

RaubfischRookie

BA Guru
Registriert
18. Mai 2018
Beiträge
2.847
Punkte Reaktionen
3.300
Also wie angekündigt war ich heute mit der Teton L und der GH 100 unterwegs (anstatt der XF 50, mit der vergleiche ich die GH 100).
Gefischt habe ich drei Stunden im flachen Wasser und es waren am Ende um die 10 Döbel und ein Barsch dran, einer der Döbel war sogar recht ordentlich, Bremse lief also auch.
Mein eindeutiges Fazit im Vergleich zur XF 50 ist, dass mir die GH 100 deutlich besser gefällt. Sie wirft weiter mit sehr leichten Ködern (hatte einen 2,5g Spinner dran, Bremse auf 3 von 5), scheint absolut idiotensicher zu sein (Perücken fast unmöglich) und die Höhe ist für meine großen Hände sogar positiv zu bewerten. Das große Handle stört mich daher auch nicht, ganz im Gegenteil. Der Klicker ist auch deutlich besser als bei der XF 50, habe ihn aber tatsächlich leicht angeschliffen, da die Kante scharfkantig war, wie bei @Krüppelschuster .
Was sich wirklich billig anfühlt bei der GH 100 ist der Stern zur Einstellung der Bremse.
Ich hatte leider zu dicke Schnur drauf (15lb Mega 8), dass muss ich noch ändern. Als ich mit dem 7g Spinner geworfen habe, war die Schnur fast komplett von der Spule runter :eek:

Sie passt optisch nicht zur Teton, aber sie wird die XF 50 definitiv ersetzen. Mal gucken auf welcher Rute...

IMG_20190627_210211.jpg

IMG_20190627_210440.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:

D4vE

Dr. Jerkl & Mr. Bait
Registriert
10. April 2019
Beiträge
321
Punkte Reaktionen
612
Ort
Linz
Hier einmal eine andere Sicht der Dinge:

Ich fange einmal mit dem Ergebnis an, das ist mein PB Barsch mit über 40 cm:
IMG_0160.JPG

Tschuldigung für das miese Foto aber das war auf der Steinpackung hockend irgendwo zwischen Oberschenkelkrampf und Handy im Fluß versenken.

Gefangen hab ich den auf diese Kombo:

IMG_0162.JPG

Die hat mich ca. 130,- Euro gekostet.

Ich weiss, man fängt nicht mit BFS zum baitcasten an, aber genau in dem Bereich wollte ich ohnehin neues Tackle und die Combo erfüllt ihren Zweck perfekt: Spinner und Crankbaits einleiern und mit medium fast + monofiler Schnur die Fische möglichst schonend zu mir bringen.

Bin ich damit jetzt der Master-Baitcaster? Natürlich nicht, aber ich kann damit out-of-the-box 3 und 4 g Köder werfen und das weiter als zuvor. Präzision ist irgendwo, inzwischen ist nur mehr jeder 15. Wurf ein Vogelnest, aber das liegt an mir und als "Lern- und Trainingsgerät" erfüllt das Teil voll und ganz seinen Zweck.

Hätte ich das ausprobiert wenn mir die Combo 500,- € oder mehr gekostet hätte? Mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht. Nicht dass ich es mir nicht leisten könnte, aber die Hemmschwelle wär einfach zu groß. Sowohl in der Anschaffung als auch anschließend in der Benutzung und erst recht beim Thema Wartung/Tuning.

Werde ich mir das Teil für immer behalten und damit glücklich sein? Keine Ahnung, wahrscheinlich sogar nicht. Aber bis ich mir selber in der Technik einmal sicher genug bin und der Wunsch nach einem Upgrade wach wird hat sich die GH-100 mit aller Wahrscheinlichkeit abbezahlt und ich kann sie guten Gewissens am Flohmarkt verscherbeln.

Und genau darüber sollten sich auch die namhaften Hersteller Gedanken machen, denn ich denke dass die Zielfische Barsch-Forelle und die Methoden klassisches spinnen und cranken nicht nur für mich als Anfänger attraktiv sind.

Aber bis jetzt kann ich nur sagen: baitcasten rocks:hearteyes: (e klar wenn man solche Fische fängt) und ich bin definitiv angefixed =)
 
Zuletzt bearbeitet:

Pickerel Pete

Echo-Orakel
Registriert
26. Dezember 2018
Beiträge
208
Punkte Reaktionen
415
Alter
31
Ort
Offenbach am Main
Mal eine peinliche Frage von jemandem, der bisher nur spinnings kennt. Hab jetzt die J braid geordert. Es wird aber nicht mit Mono unterfüttert, wie bei den Statios, oder?
 

RaubfischRookie

BA Guru
Registriert
18. Mai 2018
Beiträge
2.847
Punkte Reaktionen
3.300
Doch machen auch viele, ich z.B. aber nicht.
Aber bei der GH 100 und der flachen Spule macht das mMn. keinen Sinn, da man sonst ja kaum mehr Schnur drauf kriegt.
Entweder direkt Mono / FC als Hauptschnur oder PE ohne Unterfütterung, wäre mein Vorschlag.
 

D4vE

Dr. Jerkl & Mr. Bait
Registriert
10. April 2019
Beiträge
321
Punkte Reaktionen
612
Ort
Linz
Doch, Grund ist derselbe, damit die Schnur auf der Rolle nicht durchrutscht.

Hier ist ein gutes Tutorial:

 

eggerm

BA Guru
Teammitglied
Moderator
Registriert
11. Februar 2013
Beiträge
2.805
Punkte Reaktionen
5.924
Ort
hoffentlich am Wasser
Da gibts die zwei Theorien... Die einen, die sagen, Braid mit Mono unterfüttern um das durchrutschen der Schnur am Spulenkern zu verhindern(und um teure Braid zu sparen). Dann die anderen, die sagen Mono mit Braid unterfüttern um Gewicht zu sparen und weiter werfen zu können.

Wobei wie @RaubfischRookie schon sagt, bei Shallowspools eher nicht nötig. Für das durchrutschen reicht ja schon wenig...

MfG Matthias
 

PM500X

BA Guru
Teammitglied
Moderator
Registriert
19. Juni 2015
Beiträge
4.890
Punkte Reaktionen
22.876
Ort
Lörrach
Mal eine peinliche Frage von jemandem, der bisher nur spinnings kennt. Hab jetzt die J braid geordert. Es wird aber nicht mit Mono unterfüttert, wie bei den Statios, oder?

Abgesehen davon, würde ich keine J-Braid drauf machen. Eine einfache günstige x4, wie zB PowerPro oder sowas, ist gerade für Anfänger spürbar gutmütiger als beschichtete superglatte Schnüre.
 

RaubfischRookie

BA Guru
Registriert
18. Mai 2018
Beiträge
2.847
Punkte Reaktionen
3.300
Ich habe noch nie unterfüttert, auch wenn die Argumente dafür Sinn ergeben.
Ich mache einen Spulenknoten und fixiere ihn mit einem minimalen Stück Klebeband auf der Spule und hatte bisher noch nie Probleme mit durchrutschen.
Ich bin aber kein Profi und vielleicht werde ich dafür auch ausgelacht, aber das ist unkompliziert und funktioniert für mich super.
 

Pickerel Pete

Echo-Orakel
Registriert
26. Dezember 2018
Beiträge
208
Punkte Reaktionen
415
Alter
31
Ort
Offenbach am Main
Danke für die schnellen Antworten. Ich denke, ich werde auf die Klebebandmethode zurückgreifen. Ob ich mir mit der x8 einen Gefallen getan habe, wird sich zeigen. Preislich find ich sie aber noch relativ erschwinglich, habe 16€ für die 135m Spule gezahlt. Um Schnur zu sparen macht unterfüttern bei der flachen Spule wohl wirklich keinen Sinn, da die 135m wohl auch ohne unterfüttern nicht komplett draufpassen und für einen Rest auf der Spule habe ich ohnehin keine Verwendung.
 

Oben