ML/M Distanz-Spinning mit hervorragender Rückmeldung und Power für Distanz-Anhiebe

  • Hi Gast, Du bist neu hier. Um das Forum übersichtlich zu halten, bitten wir Dich, erst die Forensuche (Lupe oben rechts) zu bemühen, bevor Du ein neues Thema eröffnest. Vieles wird hier schon diskutiert. Vielen Dank fürs Verständnis und viel Spaß hier!

Zander-Whisperer

Bigfish-Magnet
Themenstarter
Registriert
11. September 2022
Beiträge
1.941
Punkte Reaktionen
7.947
Ort
Frankfurt/Main
Ich denke die NRX 852 oder 872S passen da sehr gut.

Ich nutze dafür die NRX+ 872S. Kannste kompromisslos durchfeuern mit 8-10g Tungsten Bullet + 3" Smoking Dad. Mehr Rückmeldung geht glaube ich nicht, auch auf weite Distanz & Tiefe. Hookset auch bei Zandern kein Problem, größte Zander war bisher ein 90er auf C-Rig. Einziger Wermutstropfen, egal ob 30er oder 50er Barsch, der Drillspaß geht durchs starke Backbone ein wenig verloren.
Meint ihr nicht, dass die zu jig-lastig sind? Jiggen will ich damit nicht/kaum... es geht um's Schleifen von Rigs... das Backbone einer NRX käme mir jedoch schon sehr gelegen, um den Köder auch auf Distanz aus'm Kraut freizukriegen.
 

Najing

Echo-Orakel
Registriert
8. Dezember 2017
Beiträge
166
Punkte Reaktionen
229
Alter
37
Meint ihr nicht, dass die zu jig-lastig sind? Jiggen will ich damit nicht/kaum... es geht um's Schleifen von Rigs... das Backbone einer NRX käme mir jedoch schon sehr gelegen, um den Köder auch auf Distanz aus'm Kraut freizukriegen.
Ich fische die 852 und 872s beide regelmäßig, allerdings ausschließlich vom Boot. Die 872s nutzte ich primär fürs Angeln von Rigs und das macht sie exzellent. Zudem lädt sie sich im Vergleich zur 852 auf jeden Fall besser auf.

Bin morgen auf dem Wasser und kann gerne mal die maximale Wurfweite versuchen zu ermitteln.
 

LastCast

Echo-Orakel
Registriert
23. Januar 2011
Beiträge
186
Punkte Reaktionen
584
Meint ihr nicht, dass die zu jig-lastig sind? Jiggen will ich damit nicht/kaum... es geht um's Schleifen von Rigs... das Backbone einer NRX käme mir jedoch schon sehr gelegen, um den Köder auch auf Distanz aus'm Kraut freizukriegen.
Mit meiner 872S mache ich nichts anderes außer Rigs schleifen (99% C-Rig), egal ob vom Boot oder Ufer. In meinem Umfeld fischen noch 2 andere die selbe Rute, auch die schleifen ausschließlich damit. Die Rückmeldung ist schon brutal. Die 872S ist schon ein bisschen softer in der Spitze, fürs Jiggen und Freerig nutze ich die 802S.

Bist leider zu weit weg zum Probefischen ;)
 

Old-Tom

Barsch Vader
Registriert
9. Juni 2015
Beiträge
2.271
Punkte Reaktionen
4.014
Ort
Berlin
Hatte die GLX 892 C JWR als C-Rigrute und das passte bestens.Jig bedeutet
bei den Amis ja eher Skirtet Jigs zum Schleifen und kl.Hopser und nicht aggressives
Jiggen ala Roland L.
 

Uferangler

Gummipapst
Registriert
5. November 2017
Beiträge
750
Punkte Reaktionen
1.239
Ort
Aus de schänschde Stadt in de Kurpalz
Gäbe auch noch die NRX oder Conquest als 902 SJR. Die NRX haben wohl auch ein paar hier.
Manche meinen die Conquest sei wabbeliger, als die NRX, andere wiederum, sie hätte etwas mehr Power. Aber man findet doch sehr wenig zu beiden Modellen.
Werden wohl auch gerne zum Walleye fischen genommen.
Sonst gibts noch die NRX inshore 902 - durch das Linerating wird die aber wohl deutlich mehr Power hintenraus haben. Konnte aber leider auch gar nichts groß zu dem Modell finden.
 

Walstipper

Bigfish-Magnet
Registriert
4. August 2007
Beiträge
1.844
Punkte Reaktionen
2.851
Warum kommen in einem Thread der "Distanz-Spinning" heißt eigentlich so viele 7-Fuß-Ruten? Es ist ja nicht so, als könne man heute keine langen Ruten in leicht & straff bauen.

@Zander-Whisperer & @Fr33 Vielleicht sollte man erstmal klären, ob ne Rute über o. unter 8 Fuß gesucht wird. Wobei mir für Letzteres eher die Sinnhaftigkeit bei einem solchen "Uferrutenprojekt" fehlt.
 
Zuletzt bearbeitet:

Fr33

BA Guru
Registriert
1. Juni 2007
Beiträge
4.812
Punkte Reaktionen
3.284
Alter
41
Ort
63303 Dreieich
Servus---- ich persönlich hab früher immer 9ft Ruten gefischt. Inzwischen sind so 250cm ein ganz guter Kompromiss für mich geworden. Denke mit nem guten SetUp machen die 20cm Differenz zu ner reinen 9ft Rute weniger aus. Kann halt nur für mich sprechen aber nicht für @Zander-Whisperer :)
 

Zander-Whisperer

Bigfish-Magnet
Themenstarter
Registriert
11. September 2022
Beiträge
1.941
Punkte Reaktionen
7.947
Ort
Frankfurt/Main
Die Länge ist mir egal - wichtig ist, dass es funktioniert. Dass man mit kürzer als 8 Fuß Ruten ebenfalls auf enorme Wurfweiten kommt, beweisen Hersteller wie Tict. mit verschiedenen Modellen. Oder Zenaq mit z.B. der Wide Shooter.

Eine kurze, "lustige" Story: ich wollte gerade schreiben, dass man mit Ruten wie der Wide Shooter nicht auf Distanzen wie mit z.B. einer Zenaq Inqlude kommt... anderes Einsatzgebiet etc... da dacht' ich mir "guck' doch mal bei der Inqlude-Reihe nach, ob da nix dabei ist"... und was seh' ich? Es gibt einen Nachfolger zur Snipe 76, heißt Inqlude IS76-M2 Technical Snipe... 229cm Länge, 4-21g WG, und von dem, was ich bisher so anhand der Videos gesehen hab', könnte die sehr gut passen.

Ich werd' nicht drum herum kommen, viele verschiedene Ruten in die Hand zu nehmen. Zu groß ist die Auswahl potentieller Kandidaten.
 

Bookwood

BA Guru
Registriert
1. November 2007
Beiträge
2.698
Punkte Reaktionen
2.687
Das "Lustige": mit der 842s Conquest hatte ich eigentlich die perfekte Rute... aber zur damaligen Zeit war sie einfach über, und wurde verkauft. Was mich wieder dazu bringt, künftig einfach nix mehr zu verkaufen.
Da ich ja Deine Conquest erstanden habe und ebenfalls die NRX+ 872S fische kann ich sagen dass die NRX (für mich) sensibler ist und einen Ticken weiter wirft. Auf Distanz ist der Hookset bei der NRX ebenfalls kaum zu toppen. Zander hatte ich damit noch nicht aber Barsche und die wurden zuverlässig gehakt.

Die GLX Jig & Worm Modelle würden das ebenfalls gut machen, denke eine 892 macht das hervorragend und ist nicht viel weniger sensibel als eine NRX. Ich habe eine GLX 891S JWR und kann bei der Sensibilität keine signifikanten Unterschiede zur NRX+ feststellen.

Hatte auch eine Windbuster, die wirft auch sehr weit und ist ähnlich sensibel wie eine NRX+, die nahmen sich genau genommen so gar nix. Ich stehe halt mehr auf US Blanks so dass die Windbuster nun ein Freund fischt.

Wie weit die Windbuster und die 872S geworfen haben kann ich nicht sagen, das am Wasser zu schätzen fällt mir immer sehr schwer. Auf jeden Fall war das ungefähr gleich weit. Die nahmen sich in der Wurfweite nicht viel.
 

Najing

Echo-Orakel
Registriert
8. Dezember 2017
Beiträge
166
Punkte Reaktionen
229
Alter
37
Das klingt ja schon mal gut. Wäre super, wenn du einfach mal ein paar entspannte Würfe machst, keine Gewaltwürfe. So ne pi mal Daumen Meterangabe würde mir schon reichen.
Heute wie gesagt am Wasser gewesen und getestet. Mit einer Stradic FM C3000 bespult mit #1.0er Super Trout S-Spec kam ich in Durschnitt auf um die 45-50 Meter mit 10g Bullet - keine Gewaltwürfe. Gemessen anhand Schnureinzug und Anzahl Kubelumdrehungen.
 

Zander-Whisperer

Bigfish-Magnet
Themenstarter
Registriert
11. September 2022
Beiträge
1.941
Punkte Reaktionen
7.947
Ort
Frankfurt/Main
Hatte auch eine Windbuster, die wirft auch sehr weit und ist ähnlich sensibel wie eine NRX+, die nahmen sich genau genommen so gar nix. Ich stehe halt mehr auf US Blanks so dass die Windbuster nun ein Freund fischt.
Hoffe du hast Spaß mit "meiner" Rute? Falls du sie verkaufen willst, meld' dich :) Könntest du mir einen Gefallen tun, und die Grifflänge deiner NRX messen? Und falls es nicht zu viel Aufwand ist, wäre es machbar, dass dein Freund die Grifflänge der Windbuster misst? Dass die Windbuster genau so gut sein soll wie die NRX, macht mir die Entscheidung nicht einfacher :tearsofjoy:
Heute wie gesagt am Wasser gewesen und getestet. Mit einer Stradic FM C3000 bespult mit #1.0er Super Trout S-Spec kam ich in Durschnitt auf um die 45-50 Meter mit 10g Bullet - keine Gewaltwürfe. Gemessen anhand Schnureinzug und Anzahl Kubelumdrehungen.
Vielen Dank! Ca. 50 m würden mir reichen.
 

Oben