Lurenatic`s Info-, Frage-Antwort- & Anregungen-Thread

[Lurenatic]

89mm und folglich gern mehr Volumen als 75mm, dann passt das und muss nicht signifikant länger werden aus meiner Sicht.

Bei der Lauftiefe ist für mich 1,2m mittlerweile nicht mehr „shallow“. Mir gefallen da bis 0,7/0,8, dann MR bis 2m und ein DR bis 3m als Abstufung am besten. Die Flüsse werden immer flacher. Im Stillgewässer kommen eh kaum SR in den Snap, da gehts dann mit MR/DR zu Werke. Das vielleicht ergänzend, obwohl die Tiefen vermutlich schon stehen.

Die Tiefen stehen tatsächlich, aber ich sehe deinen Punkt. Ich habe bei mir am See auch Spots, da käme ich mit <1.20m noch besser zurecht. Die Statistik vom A8S sagt da dann aber doch recht deutlich, dass wenige Leute bewusst Lauftiefen unter einem Meter kaufen.

Ich mach’s dann so: Wenn ich wirklich mal nur 80cm benötige, wird die Rute etwas angehoben. Damit komme ich gut zurecht und kann trotzdem wieder auf 1.20m runter kurbeln, wenn ich möchte.

 

[Towomba]

Die Tiefen stehen tatsächlich, aber ich sehe deinen Punkt. Ich habe bei mir am See auch Spots, da käme ich mit <1.20m noch besser zurecht. Die Statistik vom A8S sagt da dann aber doch recht deutlich, dass wenige Leute bewusst Lauftiefen unter einem Meter kaufen.

Ich mach’s dann so: Wenn ich wirklich mal nur 80cm benötige, wird die Rute etwas angehoben. Damit komme ich gut zurecht und kann trotzdem wieder auf 1.20m runter kurbeln, wenn ich möchte.

Ja das ist dann Sache der Führung. Trotzdem hat man ein besseres Gefühl, wenn man ob potenzieller Abrisse von schönen Ködern weniger schwitzt, vor allem bei Suspendern

Und der Sprung von 0,8m auf 1,2m beträgt halt direkt auch 50% mehr Lauftiefe.

Danke aber für die Info zum Entwicklungsstand! Die Cranks sind ja schon sehr schön geworden.

 

[Hilbig]

89 mm klingt nach einem guten Kompromiss.
Und es gibt ja schon viele minnows um 95 bis 110 mm

 

[mar_cel_mo]

+1 für die 89mm

Ich finde das schließt die ein oder andere Lücke bei anderen Herstellern - vor allem wenn der auch in den drei Lauftiefen kommt und Farben dann bitte auch gleich halten wenn möglich.

 

[Lurenatic]

Farben dann bitte auch gleich halten wenn möglich.

Die Farben werden die gleichen, wie bei den Cranks und dazu kommen dann noch die, bei denen die Holo Plate enthalten ist.

Wir bekommen in den nächsten Tagen noch Muster der neuen Crank Farben. Ich stelle die hier dann hier mal ein.

Ansonsten geht das ja relativ eindeutig in Richtung 89mm. Find ich gut, sagt mir auch am meisten zu!

 

[mar_cel_mo]

Die Farben werden die gleichen, wie bei den Cranks und dazu kommen dann noch die, bei denen die Holo Plate enthalten ist.

Wir bekommen in den nächsten Tagen noch Muster der neuen Crank Farben. Ich stelle die hier dann hier mal ein.

Ansonsten geht das ja relativ eindeutig in Richtung 89mm. Find ich gut, sagt mir auch am meisten zu!

Finde ich sehr gut

Bei den Farben ist das bei MB und dem Nanahan zb krampfig weil es beim +2 Farben gibt die es dann bei +1 etc. nicht gibt, bei mir aber super laufen.

Bei den Noike Ködern kann man seine bewährten Farben dann durch alle Ködergrößen und Lauftiefen fischen was ich für meinen Monk als großen Vorteil sehe.

 

[Lurenatic]

Finde ich sehr gut

Bei den Farben ist das bei MB und dem Nanahan zb krampfig weil es beim +2 Farben gibt die es dann bei +1 etc. nicht gibt, bei mir aber super laufen.

Bei den Noike Ködern kann man seine bewährten Farben dann durch alle Ködergrößen und Lauftiefen fischen was ich für meinen Monk als großen Vorteil sehe.

Ich für meinen auch und genau deswegen wird das so gemacht. Ich weiß noch, wie damals der Donkey Boo andere Farben hatte, als die Mighty Mama und beim Machobee gab’s Farben, die beim Redbee nicht verfügbar waren. Absolute Katastrophe und jahrelange Diskussionen, bis wir das endlich vereinheitlicht hatten

 

[elitärer_scheiner]

89mm klingeln auf jeden Fall nach einer guten Größe, wenngleich da manche Hersteller schon auch etwas in der Range haben. Denke da vor allem an Zipbaits. Aber macht man nichts verkehrt und der DR in der angegebenen Lauftiefe für die Kanalangelei wäre für mich auf jeden Fall ein Must-Buy-Szenario. Farbauswahl ist auch cool!

Ist denn mittelfristig auch eine kleinere Größe des Twitchbaits geplant? Gerade im Sommer kann es auf Barsch oft nicht klein genug sein

 

[#AngelMicha]

89 ist Spitze!!!

 

[Kanalbarschjäger]

60mm-65mm

 

[Köfi Anan]

Vielleicht eine Größe für die junge Generation mit viel Marketing drumrum, Trend ist zwar vermutlich wieder verebbt aber 67cm geht auch immer
six-seven

 

[Lurenatic]

Ist denn mittelfristig auch eine kleinere Größe des Twitchbaits geplant? Gerade im Sommer kann es auf Barsch oft nicht klein genug sein

Würde ich jetzt zumindest nicht ausschließen. Das hängt natürlich auch damit zusammen, wie die anderen Größen ankommen. Ich würde allerdings vor einem kleinen Twitchbait erst noch einen Shad, also Hardbait-Shad um die 60mm machen, so dass man dann Crank, Jerbait und mit dem Shad das Zwischending beider Ködertypen hat.

 

[ATRiot01]

Spannend. Wäre da auch eher bei 89mm als 2. Größe.
Was ich schön fände wäre wenn bei der Entwicklung daran gedacht wird das in europäischen Gefilden zu min. 80% mit Hechtsicheren Vorfächern fischen müssen, bei einigen kleineren Suspendern ist das ein Problem.

 

[mar_cel_mo]

Würde ich jetzt zumindest nicht ausschließen. Das hängt natürlich auch damit zusammen, wie die anderen Größen ankommen. Ich würde allerdings vor einem kleinen Twitchbait erst noch einen Shad, also Hardbait-Shad um die 60mm machen, so dass man dann Crank, Jerbait und mit dem Shad das Zwischending beider Ködertypen hat.

Ist irgendwann auch sowas wie ein „OG Kaishin Crank“ geplant? Sowas in Richtung 55mm und voluminöser.

Wäre sicher auch nicht verkehrt für Sommerzander und gezielt auf größere Barsche.

 

[Pittkah]

Separate Einzelhaken für kleinere Twitchbaits mit passender Größe und Gewicht wäre vllt was

 

[LifadxD]

Separate Einzelhaken für kleinere Twitchbaits mit passender Größe und Gewicht wäre vllt was

Ja das wäre was. Wenn nicht in der Packung beiliegend, dann vielleicht bei der Entwicklung eine Sorte Einzelhaken einbeziehen die man selbst zukaufen kann, sodass man später plug and play auf Einzelhaken umrüsten kann, ohne Lauf/Sinkeigenschaften zu beeinflussen. Ich stell mir vor, dass da auf der Packung steht "compatible with Gamakatsu single Hooks XYZ" oder so.
Oder da liegen halt 2 mit in der Packung, war sehr positiv angetan davon dass Decathlon bei seinen Ködern Einzelhaken zum tauschen mitliefert.

 

[heineken2003]

89mm +1

 

[Lurenatic]

Spannend. Wäre da auch eher bei 89mm als 2. Größe.
Was ich schön fände wäre wenn bei der Entwicklung daran gedacht wird das in europäischen Gefilden zu min. 80% mit Hechtsicheren Vorfächern fischen müssen, bei einigen kleineren Suspendern ist das ein Problem.

Das haben wir mit einbezogen. Fluorocarbon Mainline zieht den Köder ja ebenfalls runter, wenn er ohne Schnur perfekt suspenden würde und dann hat man, besonders im Winter, schnell einen Sinker.

Nichtsdestotrotz muss man am Ende eine Temperatur „festlegen“, bei der der Köder perfekt schweben soll. Wir haben das ca. 7 Grad gemacht, was der Winter-Angelei entspricht und wo wir der Meinung sind, dass der perfekte Schwebezustand am wichtigsten ist.

@mar_cel_mo steht auf der Liste, aber erstmal geht’s jetzt mit den Minnows weiter.

@LifadxD gute Haken sind echt nicht günstig, das würde die UVP unnötig für alle anheben, die die Drillinge nicht tauschen möchten. Ich finde den Hinweis zu passenden Single Hooks auf der Packung aber echt smart und nehme das mal mit auf. Gute Idee!

 

[PBSnaps_sind_gut]

60-65mmm fände ich auch klasse

 

[Mr_CG]

Hey Leute. Ich habe eine, für uns wichtige Frage, die wir mit in die Entwicklung der NOIKE Hardbaits einfließen lassen wollen.

Vorab: Eure Kritik ist angekommen und wir müssen da unsere Abläufe und Zuständigkeiten optimieren, um wieder besser zu werden (und um unserem eigenen Anspruch auch wieder gerecht zu werden). Wir haben das heute besprochen und sind uns da einzig.

Zurück zu den Hardbaits: Wo wir uns nicht einig sind, ist die nächste Größe der Jerk/Twitchbaits, die wir angehen sollen.

Der NOIKE Kaishin Minnow 75 ist inzwischen relativ weit. Wir müssen da noch ans Feintuning, aber die Richtung stimmt, was Form, Lauf, Wurfeigenschaften etc. angeht.

Anhang anzeigen 361412
Anhang anzeigen 361413
Anhang anzeigen 361414

Wie der Name schon unschwer erkennen lässt, wird das hier ein 75mm Modell. Es wird voraussichtlich drei Versionen geben.

-SR mit 1.2m Lauftiefe
-MR mit 2.2m Lauftiefe
-DR mit 3.2m Lauftiefe

Silent und mit Wurfsystem. Ein paar Dekore kommen mit Holographic-Plate im Body. Diese werden dann ein fixed weight haben. Das Plättchen sitzt dem beweglichen Magneten ansonsten im Weg. Dafür ist die Twitch-Action mit dem fixed weight aber sogar noch geiler. Wir hatten erst überlegt, komplett auf fixed zu gehen, haben so aber einfach beides im Angebot.

Die Frage, die sich nun stellt und da wäre uns ein Meinungsbild wichtig: Welche Größe soll danach kommen?

Ich persönlich bin bei 89mm. Ich finde das eine gute Größe für große Barsche. Der ein oder andere wünscht sich aber 95mm, einen 100er oder sogar einen 105er.

Wenn ich an mein Hausgewässer denke, wäre mir 100-105 wahrscheinlich schon zu groß zum Barschangeln. Geht in Holland natürlich sehr gut mit der Größe und wäre eine Variante für alle 3 Räuber.

Wenn ihr es euch aussuchen könntet, welche Größe würdet ihr euch als Erweiterung zum 75mm wünschen?

Viele Grüße,

Carsten

Heißt das, dass der x68 als Tiefläufer nicht mehr kommt?