Dadurch, dass hier im Gegensatz zum FG auch wirklich geknotet wird müsste es doch eigentlich auch einen Verlust der Tragkraft geben, oder? Wie macht sich das bemerkbar?
Nach Zahlen sollen es 10 % Verlust an Tragkraft sein, also 90 % werden erhalten. Aber: damit kann ich leben bzw. habe ich keine Probleme, da ich den Knoten jederzeit und überall in gleichbleibender Qualität binden kann. Das ist etwas, da kann ich mich drauf einstellen und mein Gerät anpassen.
Wenn man sich die Mechanik des Slim Beauty ansieht, ist dort auch ein Klammer-Effekt gegeben. Es wird nur das Fluo geknotet. Das Geflecht legt sich nur in Windungen um das FC und klammert entsprechend, aber durch den Fluo-Knoten kann es nicht abrutschen wie beim FG. Es gilt nur einen Fehler zu vermeiden: Den (doppelten) Überhandknoten nicht fest genug anzuziehen und anschließend das Ende kurz abzuschneiden. Dann kann der Knoten durchflutschen ... daher bei den dünnen Durchmessern den doppelten Überhandknoten (keine Acht legen!). Das gibt mehr Sicherheit! Wer will, kann auch Kleber draufpacken. Ist bei diesem Knoten kein Problem.
Man kann auch das überstehende FC-Ende lang lassen, ein Rizzuto legen und erst dann kappen (
hier in Bildern). Damit wird der gesamte Knoten sehr smooth. Wenn ich Zeit und Lust habe, mache ich das auch. Dann macht auch der Kleber auf dem Finish Sinn --> hält viel länger.
Beim Durchschießen fusselt alles irgendwann auf bei mir.
An der Elbe habe ich die Erfahrung gemacht, dass die Lebenszeit eines FGs deutlich geringer ist als im Klarwasser. Nach 4 h Fischerei sah der Knoten regelmäßig aus wie eine Fusselbürste ... insbesondere mit dicken Durchmessern (Hecht, Wels). Das Vertrauen war dann nicht mehr so groß. Ich gehe davon aus, dass die Schwebstoffe im Elbwasser (vor Allem die Mineralik), dafür verantwortlich sind.
Der Slim Beauty macht das mMn besser. Der Fluo-Knoten schützt die Geflechtlagen beim Durchlaufen der Ringe. Aber, wie gesagt, nur meine Erfahrungen und meine Sicht der Dinge.
Grüße, Stefan