Bugmotor mit Ankerfunktion - trotzdem ankern?

[Anolis]

Hallo zusammen,
mein Bugmotor besitzt eine Ankerfunktion.
Muss ich beim Spinnfischangeln auf dem Tegeler See dennoch den klassischen Anker legen wenn ich angle?
Danke und VG!

 

[Kirschenschneider]

Keine Ahnung wie es beim Tegeler See geregelt ist, aber beim Bezirksfischereiverband für Ostfriesland e.V. muß trotzdem ein Anker gesetzt werden. Kann man, muß man aber nicht unbedingt verstehen!

 

[Vik le Trik]

Hallo zusammen,
mein Bugmotor besitzt eine Ankerfunktion.
Muss ich beim Spinnfischangeln auf dem Tegeler See dennoch den klassischen Anker legen wenn ich angle?
Danke und VG!

Ja! ... leider

 

[Anolis]

Danke, aber verrückt! Gilt das auch für Brandenburg/Nieder Neuendorfer See? VG

 

[Sascha144]

Danke, aber verrückt! Gilt das auch für Brandenburg/Nieder Neuendorfer See? VG

Steht doch in den Bestimmungen:
11. Angeln ist nur vom Ufer oder vom verankerten Wasserfahrzeug aus zulässig.

 

[dietmar]

Ein Motor mit Ankerfunktion ist kein "Anker". Wenn die Pflicht zum Ankern besteht, geht kein Weg an einem Anker mit Seil/Leine oder Kette vorbei. Genau genommen muß der Anker auch so beschaffen sein, das er das Boot bei Strömung oder Wind am Platz hält. Also Driften am zu leichten Anker ist auch nicht erlaubt, wenn Ankerpflicht beim Angeln besteht.

 

[Angler9999]

Hallo zusammen,
mein Bugmotor besitzt eine Ankerfunktion.
Muss ich beim Spinnfischangeln auf dem Tegeler See dennoch den klassischen Anker legen wenn ich angle?
Danke und VG!

Die Gewässerordnung ist die Bibel eines Gewässers. Da steht alles drin.

 

[Pingelig]

Hallo zusammen, hab zu diesem Thema Mal eine generelle Frage.
Will nicht meckern drüber oder mich beschweren sondern nur den Sinn verstehen. Mir ist auch klar das es in Gewässern mit Schiffsverkehr sicher auch notwendig ist. Aber Ankerpflicht in normalen Gewässern????
Bei uns im Durchschnitt haben die Gewässer eine Große von 2 bis 10 ha.
Wenige größere mit bis zu 40 ha. Selbst auf den kleinsten herrscht absolute Ankerpflicht und wenn der mal nicht richtig hält gibt's fix nen Rüffel.
Habt ihr dazu eine Meinung oder Erklärung wiso--- mir leuchtet das halt nicht immer ein.
Dank schon mal, bin echt gespannt was ihr dazu sagt.


Wenn es nicht hier rein passt, bitte verschieben. Dann muss es vllt einen eigenen Fred haben???

 

[blankmaster]

Habt ihr dazu eine Meinung oder Erklärung wiso--- mir leuchtet das halt nicht immer ein

Warum ? darum :

Die Gewässerordnung ist die Bibel eines Gewässers. Da steht alles drin.

Spekulationen:
Vermeiden von Uferrandschäden (Schilf etc) durch Boote, die reintreiben.
"Schleppen" soll nicht sein, "wer einen Anker gesetzt hat, schleppt nicht" .
etc pp

 

[Anolis]

Laut unterer Fischerreibehörde Landkreis Oberhavel gibt es zum Thema Bugmotor mit Ankerfunktion anstelle eines klassischen Ankers keine Regelung. Da es sich beim Nieder Neuendorfer See teilweise um eine Bundeswasserstraße handelt wurde mir empfohlen die Wasserschutzpolizei um Auskunft zum Thema ankern zu kontaktieren. ....Werde da mal nachfragen

 

[Björn83]

Hi,
Ich meine, dass seit letztem Jahr nicht mehr vom verankertem Boot geangelt werden muss. Das wurde geändert und steht auch so nicht mehr auf der Angelkarte. Es ist nur noch explizit das Schleppfischen ausgeschlossen. Ich habe mal die Stellen auf der Angelkarte von 2022 und 2024 fotografiert...

 

[Michael_05er]

Wer erinnert sich an die Diskussion um den "schleppenden Didi" beim YPC Boat? Der Bugmotor kann halt nicht nur ankern, sondern auch langsam fahren. Die Grenze ist eventuell nicht so leicht zu erkennen. Ich würde mal vermuten, die Vorgabe eines "Ankers am Seil" ist oft eine Kombination aus a) die Regelmachenden Personen sind nicht immer auf dem Stand der neuesten Technik ("das war schon immer so geregelt") und b) die Regelmachenden Personen haben keinen Bock, ständig zu diskutieren, ob der Bugmotor jetzt auf "ankern" oder auf "mit 0,5km/h die Kante abfahren" gestellt war. Bei vielen Regeln gibt es halt auch viele Angler, die am Grenzbereich der Regeln fischen wollen (bestes Beispiel: Dropshot mit Wurm oder Fliege am Chebu in der Frühjahrsschonzeit...). Das Ergebnis ist dann halt, dass im Zweifelsfall etwas mehr verboten wird als nötig wäre.
Ich will die Regelung nicht verteidigen. Wir haben hier selber so skurrile Auswüchse. Am Rhein: RLP-seitig keine Einschränkung, Hessen-seitig nur vom verankerten Boot. An der Nahe teilen sich zwei Vereine ein Gewässer (jeder eine Uferseite mit wechselseitigem Mitnutzungsrecht), die einen erlauben den Mitgliedern ein treibendes Boot, die anderen nur ein verankertes. Da kann man nix machen (außer evtl. im Verein drüber reden und hoffen, dass man mit der Zeit vernünftige Regeln einführen kann).