Welches Einsteigerecholot?

[gnu0815]

Hallo zusammen,
ich beabsichtige mir ein Einsteiger Echolot zuzulegen. Der Einsatz wird auf kleineren Seen sein.
Auf was muss man achten?
Aktuell habe ich folgende Geräte in der engern Wahl:

Eagle Fish Easy 245DS
Lowrance x-50ds
Lowrance x4-Pro
Humminbird Piranha Max 170

Dann gibte es noch eines mit 3-Beam Technik. Lohnt sich der preissprung zu diesem?
Humminbird Piranha Max 180

Danke!

 

[monkeyman]

Also ich rate Dir entweder zu einem sehr günstigen Gerät (z.B. Cuda 300 von Eagle) oder zu einem "richtigen" (und damit auch deutlich teureren) Gerät. Denn die wesentlichen Infos (Tiefe, Pflanzen, Fischschwärme) bekommst Du schon mit einem sehr einfachen Lot. Andere (durchaus interessante) Sachen wie Side Imaging oder Downscan sind nur bei duetlich teureren Geräten möglich. Schau dazu einfach mal bei Thing Big oder Schlageter, da werden die verschiedenen Techniken sehr gut erläutert.

 

[Sixpack77]

Hi monkeyman,

habe den Vorgänger des Humminbird Piranha Max 170. den Max 165.
Ist echt ok, fürs Fischen an unbekannten Gewässern.

So long,
6pck

 

[Enorm]

He , das mit den Einsteigerecholot ist eigentlich nur eine Geld frage ! Den einfach zubedinen sind die alle !
Ich denke mal das die HDS Geräte gerade die besten sind , auch von den Zusatzmöglichkeiten ...Aber ein Cuda 300 völlig ausreichend ist !
Das muss man immer Selber wissen .....was man will !

 

[gnu0815]

Danke für eure Tipps. Dann wirds wohl ein Eagel Fisch Easy 245DS 120€ oder ein Huminbird Max 170 170€ oder kann das Lowrace x.50DS 160€ mehr.
Die Geldfrage liegt so bei 150€.
Was man will ist als Einsteiger eben nicht so einfach zu wissen, da man nicht wiklich weiß was den Unterschied macht

Dual Beam sollte wohl reichen. Display Größen sind alle gleich.
Fischerkennung und Sicheln können wohl auch alle.
Ich will nur einfach das beste fürs Geld

 

[Zanderlui]

Danke für eure Tipps. Dann wirds wohl ein Eagel Fisch Easy 245DS 120€ oder ein Huminbird Max 170 170€ oder kann das Lowrace x.50DS 160€ mehr.
Die Geldfrage liegt so bei 150€.
Was man will ist als Einsteiger eben nicht so einfach zu wissen, da man nicht wiklich weiß was den Unterschied macht

Dual Beam sollte wohl reichen. Display Größen sind alle gleich.
Fischerkennung und Sicheln können wohl auch alle.
Ich will nur einfach das beste fürs Geld

mit den fish ID sprich fischsymbole anzeigen lassen das vergesse lieber ganz schnell...ist völliger blödsinn...

ich habe eine eagle cuda 248 damit kann ich meine pilkbewegungen sehen udn auch futterfischschwärme udn darunterstehende raubfische in form von sicheln-kostet als festmontage nicht mal 100euro udn ich finde es super....

 

[Toarm]

Ich hab mir bei ebay nen Cuda 168 für nen sehr schmalen Taler geschossen...reicht um die Struktur zu erkennen...

 

[Scott]

@ Lui
Du befischt doch auch die Mecklenburgische Seenplatte. Ist das für die Bedingungen dort gut geeignet?
Irgendwie bin ich nämlich gerade wegen deiner Postleitzahl verwirrt, meine aber auch gelesen zu haben, dass du o. g. Gewässer befischt.

TL, Scott

 

[Zanderlui]

@ Lui
Du befischt doch auch die Mecklenburgische Seenplatte. Ist das für die Bedingungen dort gut geeignet?
Irgendwie bin ich nämlich gerade wegen deiner Postleitzahl verwirrt, meine aber auch gelesen zu haben, dass du o. g. Gewässer befischt.

TL, Scott

also für cih reicht es aus....die letzten meterhechte die auf meinem boot gefangen wurden-immer meine mitangler hatten das glück nicht ich...insgesamt 5x wurden die fische mit dem lot aufgespürt unterhalb von futterfischen...
mir reicht es aus...

wegen der plz:habe sie nach 4jahren mal geändert da ich mittlerweile schon seit 4jahren hier in der nähe von hannover wohne wegen ausbildung und nun studium!

 

[Scott]

@ lui
Danke für die schnelle Antwort. Mit deiner PLZ war ich nur ein bisschen verwirrt.
Ich selber wohne nicht in Meck Pomm, habe aber ne Oma dort, die widerum ein Bottshaus mit Boot am Malchower See hat. Ich bin 4x im Jahr da, also würde ein Echolot wohl Sinn machen

TL, Scott

 

[Zanderlui]

@ lui
Danke für die schnelle Antwort. Mit deiner PLZ war ich nur ein bisschen verwirrt.
Ich selber wohne nicht in Meck Pomm, habe aber ne Oma dort, die widerum ein Bottshaus mit Boot am Malchower See hat. Ich bin 4x im Jahr da, also würde ein Echolot wohl Sinn machen

TL, Scott

ja denn würde ich dir ein portables empfehlen, wenn handwerklich geschickt bist kost das nicht soviel denn das teuerste ist dann der koffer tasche usw dazu...

oder eben ne angelzeitschrift abonieren und dort eins abgreifen....

bei den großen seen wie müritz kölpin usw ist es schon besser ein echolot zu haben....

 

[gnu0815]

Dann tuts wohl ein wirklich einfaches Gerät.
Gibts etwas zu den Herstellern zu sagen?

 

[gnu0815]

Ds gefällt mir

Lowrance x4 pro 105€

 

[Scott]

ja denn würde ich dir ein portables empfehlen, wenn handwerklich geschickt bist kost das nicht soviel denn das teuerste ist dann der koffer tasche usw dazu...

oder eben ne angelzeitschrift abonieren und dort eins abgreifen....

bei den großen seen wie müritz kölpin usw ist es schon besser ein echolot zu haben....[/quote]

Hast du recht. Das mit Tasche und co lässt sich wohl regeln.
Wir standen in den letzten Jahre teilweise echt vor nem Rätsel, wo die Barsche hin waren. Wir befischen meistens den Flesensee, abends und morgens gehts direkt vor dem Bootshaus rund. Seltener fahren wir auch bis zum Kölpin- oder Plauer See. Aber der Fischbestand ist echt geil. Kein Vergleich zu unseren NRW- Gewässern.

BTT: ein portables Echo ist wohl die beste Lösung

Danke,

TL, Scott

 

[bundyman]

Suche mal hier bezueglich des 245DS.
So ganz persoenlich kann ick da nur von abraten.