als wirklich eigenständig würd ich den esox ja nicht bezeichnen. sind schon echt viele artikel drin, die man über kurz oder lang auch im blinker wiederfindet.da ich den esox abonniert hab,kauf ich mir seit ich des bemerkt hab (kam mir ziemlich verar...t vor) keinen blinker mehr.
ESOX 1/11
- Ersteller CreatureBait
- Erstellt am
BA-Supporter
Profilierung hat hierbei nichts mit Eigenständigkeit zu tun.
Kann ja mal passieren. 
floh schrieb:
und wenn du dir die arbeit mal machst und das geld investierst...
oder eben mal im geschäft blätters in Rute und Rolle, Fisch und fang ,Blinker, esox, raubfisch und wie die üblichen verdächtigen heißen wirst du feststellen, das alle zeitschriften im grunde genommen den kern alle gleich haben an artikeln jeden monat-sie werden halt nur von verschiedenen autoren geschrieben und unterscheiden sich nur minimal...
also eine zeitschrift kaufen únd du weißt was in den anderen steht! :roll:
Also, meinen Bericht habe ich so oder so ähnlich noch nicht in einer der ,,üblichen Verdächtgen" gelesen...
B
Barschking96
Gast
Gab aber schon welche übers "Streetfishing" !
Sicher, wiederholen tut es sich öfters mal
Erstmal vorweg, der Bericht ist ok und Ihr hattet bestimmt Spaß. Ernsthaft: alles Gute dazu!
Was mich aber an der Berichterstattungs-Entwicklung allgemein stört, ist eine seltsame Tendenz dazu, gewisse hypes zu erfüllen und Klischés zu bedienen. Das ganze zusätzlich mit einer gewissen Art Profilierungsgeilheit mancher Autoren und die Industrie spielt mit. Ich bin nun selbst niemand, der nicht für neues offen ist, aber wenn etwas nunmal nicht neu ist, muss es auch nicht als solches verkauft werden. Die Entwicklung entgleist insofern, als dass Nachwuchsangler zu Autoren werden, die gerade mal laufen gelernt haben. Der gentleman schweigt und genießt und hat Referenzen die keine Angriffsfläche bieten. Meine Meinung.
Was mich aber an der Berichterstattungs-Entwicklung allgemein stört, ist eine seltsame Tendenz dazu, gewisse hypes zu erfüllen und Klischés zu bedienen. Das ganze zusätzlich mit einer gewissen Art Profilierungsgeilheit mancher Autoren und die Industrie spielt mit. Ich bin nun selbst niemand, der nicht für neues offen ist, aber wenn etwas nunmal nicht neu ist, muss es auch nicht als solches verkauft werden. Die Entwicklung entgleist insofern, als dass Nachwuchsangler zu Autoren werden, die gerade mal laufen gelernt haben. Der gentleman schweigt und genießt und hat Referenzen die keine Angriffsfläche bieten. Meine Meinung.
Zanderkranker
Bigfish-Magnet
- Registriert
- 2. Oktober 2005
- Beiträge
- 1.827
- Punkte Reaktionen
- 1
"Was mich aber an der Berichterstattungs-Entwicklung allgemein stört, ist eine seltsame Tendenz dazu, gewisse hypes zu erfüllen und Klischés zu bedienen."
Das sehe ich ganz genauso wie Lukas. Ich finde das einfach nur lächerlich.
Das sehe ich ganz genauso wie Lukas. Ich finde das einfach nur lächerlich.
