Moin, habe momentan ne Steez SV TW 1016. Ich habe jetzt schon öfter gehört das die CT SV TW Köder so 5 - 25g deutlich besser auf Weite bringt. Ich habe mittlerweile schon Keramik Lager drin und anderes Öl ( Alchemy Oil Ultra light und Medium ). Lohnt es sich denn die SV TW 1016 auszutauschen? Und kann die Köder bis ca 28g easy ab oder ehr schwierig?
Daiwa Steez SV TW 1016 vs CT SV TW 700
- Ersteller David81
- Erstellt am
BA-Supporter
perchtologist
Gummipapst
Auf welcher Rute magst du die Rolle Fischen?
Drakestar
Master-Caster
Ich habe zwei Steez SV CT 70, und beide kleben an Medium Ruten mit Wurf-Ratings bis zu 3/4oz oder weniger (als bis 21g). Die Rolle koennte bestimmt auch mehr werfen, aber bei 28g Koedern will man ja auch eine entsprechend staerkere Schnur benutzen, und da ist IMO der Knackpunkt: die SV CT 70 hat nur eine 30mm Spule, auf die deutlich weniger Schnur passt als auf die groesseren Rollen. Wenn du da mit 12-14lbs Fluoro (oder auch staerkerem Braid-to-Leader) 28g Koeder in die Pampas schmeissen willst, ist die Schnurkapazitaet schnell nicht mehr gegeben.
Die beste Daiwa Option zum Weitwerfen mit groesseren Koedern ist die Steez HLC. (Da ist die Bremse dann aber auch so eingestellt, dass man nur weit werfen kann, nicht aber kurze Praezisionswuerfe wagen sollte.)
Bin gerade bisschen am ausprobieren. Habe mir ne Pitch Cast 21g geholt (ist reduziert und die gefällt mir echt gut). Vorher war die auf ner Daiwa rebellion 661 MHFB.
Momentan hab ich ne 6,8 KG schnur drauf bzw. 0,10 kairiki 4 zum testen. Ich frage mich halt nur ob die CT die Köder die ich werfen will wirklich weiter wirft bzw. mit denen besser zurecht kommt.
Drakestar
Master-Caster
Bei der Reichweite stelle ich keine grossen Unterschiede zwischen meiner normalen Steez SV TW und CT SV TW fest. Die SV TW hat eine breitere 34mm SV Spule und kommt mit Koedern im Mittelbereich sehr gut zurecht, die CT SW TW had eine 30mm SV Spule und kann leichtere Koeder besser werfen, und sie ist gutmuetiger bei leichten Koedern und Praezisionswuerfen. Bei diesen leichten Koedern (unter 1/4oz/7g oder so) hat die CT SV IMO einen Vorteil, aber nicht im Mittelbereich. Beide haben das Air Brake System, das gibt sich auch nicht viel.
P.S.: Evt. mal im entsprechenden Forum vorstellen. Darauf legt die BA Community Wert.
Desperados
BA Guru
Eigentlich nicht. Nur ein paar wenige.
sepp
Finesse-Fux
- Registriert
- 24. Januar 2006
- Beiträge
- 1.187
- Punkte Reaktionen
- 1.025
- Alter
- 55
Welche Köder willst Du denn fischen?
bei Gummikrempel - und ich fische hauptsächlich unten rum hab ich keine dramatischen Vorteile bei der CT festgestellt, aber Wobbler wirft sie schon weiter, nur frag mich nicht warum
bei Gummikrempel - und ich fische hauptsächlich unten rum hab ich keine dramatischen Vorteile bei der CT festgestellt, aber Wobbler wirft sie schon weiter, nur frag mich nicht warum
Onkel Pauli
BA Guru
Das Bremssystem der SV TW sollte recht konservativ gestaltet sein, zumal es von Haus für FC konzipiert wurde. Die SV TW (ohne Schnickschnack) sehe/sah ich eher auf einer 1~1 1/2oz Rute.
perchtologist
Gummipapst
Ja, würde ich auch so sehen. Ich fische die SV TW auf einer MH mit 1 Oz. Auf ner M geht die auch, allerdings eher ab dem mittleren bis oberen WG-Bereich. Wer ne M im unteren bis mittleren Bereich fischt, ist mit der CT besser bedient (ideal für ML-M Rating).
DenisF86
Bigfish-Magnet
Ich gebe aktuell eine 1000er PE Boost Spule ab.
Für die Steez SV TW 1016 shl ?
Wo liegt der Unterschied zur normalen Spule?
