1. Hi Gast, Du bist neu hier. Um das Forum übersichtlich zu halten, bitten wir Dich, erst die Forensuche (Lupe oben rechts) zu bemühen, bevor Du ein neues Thema eröffnest. Vieles wird hier schon diskutiert. Vielen Dank fürs Verständnis und viel Spaß hier!
    Information ausblenden

catch and release-oder doch nicht

Dieses Thema im Forum "Sonstiges" wurde erstellt von shady, 27. Mai 2004.

  1. shady

    shady Echo-Orakel

    Registriert seit:
    25. Mai 2004
    Themen:
    28
    Beiträge:
    190
    Likes erhalten:
    0
    Ort:
    Rheinbach bei Bonn
    setzt ihr alle fische die ihr fangt zurück oder habt ihr ein maß wie z.b. alle über 60 mit und die über 90 wieder rein
     
  2. Pitti

    Pitti Echo-Orakel Gesperrt

    Registriert seit:
    15. November 2002
    Themen:
    5
    Beiträge:
    107
    Likes erhalten:
    0
    Hey Shady eigendlich setze ich alle wieder zurück,egal ob groß oder klein.Lediglich Weißfisch wird entsorgt und wenn mal der bedarf in der Küche vorliegt, geht auch mal ein Edelfisch mit.Ansonsten hält mir meine Ixos von Canon die Erinnerungen an Sternstunden fest. Gruß Pitti
     
  3. Jakob

    Jakob Twitch-Titan

    Registriert seit:
    3. Februar 2004
    Themen:
    6
    Beiträge:
    86
    Likes erhalten:
    0
    schnelles foto,und ab damit!
    ab und zu darf auch mal einer mit nach hause,aber niht oft.
    cu jakob
     
  4. CatchAndReleaseIt

    CatchAndReleaseIt Barsch Vader Gesperrt

    Registriert seit:
    18. November 2003
    Themen:
    43
    Beiträge:
    2.044
    Likes erhalten:
    0
    Ort:
    Berlin
    Seh ich genauso ... und wenn doch einmal einer mitgeht, sollt er zwischen 60 und 70cm haben ...
     
  5. jackazz12

    jackazz12 Gummipapst Moderator im Ruhestand

    Registriert seit:
    21. Februar 2004
    Themen:
    63
    Beiträge:
    932
    Likes erhalten:
    0
    Ort:
    Neubrandenburg
    das kommt immer darauf an wie der fischbestand in desem gewässer liegt.

    Also wenn ich an einem Gewässer ein 6oer-70er Hecht(größer nehm ich nie mit) fange wo selten so ein Fisch gefangen wird wird nur schnell geknipst und er darf wieder in sein Element. Aber wenn es dort genug Hechte gibt darf ab und zu mal einer in der Pfanne brutzeln. :lol:
     
  6. Basti

    Basti Dr. Jerkl & Mr. Bait

    Registriert seit:
    16. Dezember 2003
    Themen:
    26
    Beiträge:
    370
    Likes erhalten:
    1
    Ort:
    Lingen (Ems)
    also ich esse gerne Fisch, und deshalb geht öfters was bei mir mit ;)
    PS: Ausser Weissfische und Karpfen :)

    MfG
    $hadow
     
  7. shady

    shady Echo-Orakel

    Registriert seit:
    25. Mai 2004
    Themen:
    28
    Beiträge:
    190
    Likes erhalten:
    0
    Ort:
    Rheinbach bei Bonn
    Danke für deine Antwort Legolas, aber bedenke wenn du, was sehr viele angler tun, nur Raubfische dem Gewässer entnimmst kann der Besatz zur Katastrophe werden. Oder wie sieht ihr das?
     
  8. Basti

    Basti Dr. Jerkl & Mr. Bait

    Registriert seit:
    16. Dezember 2003
    Themen:
    26
    Beiträge:
    370
    Likes erhalten:
    1
    Ort:
    Lingen (Ems)
    Die nehmen hier fast eh alle nur die Weissfische mit ;)

    Man sieht hier (zum Glück) nur selten jemanden auf Raubfisch angeln.
    Das soll nicht bedeuten, das ich alles mitnehme:

    Barsche erst ab 30cm#
    Hechte ab 60
    usw.

    MfG
    Legolas
     
  9. shady

    shady Echo-Orakel

    Registriert seit:
    25. Mai 2004
    Themen:
    28
    Beiträge:
    190
    Likes erhalten:
    0
    Ort:
    Rheinbach bei Bonn
    Ok dann versteh ich's
     
  10. fishhunter

    fishhunter Echo-Orakel

    Registriert seit:
    10. Februar 2004
    Themen:
    15
    Beiträge:
    247
    Likes erhalten:
    0
    hi leute,


    es ist schön das ihr fast alle hier c&r, :lol:
    aber ich glaube die wirklichkeit unter den anglern sieht anders aus,
    kenne ich von berufswegen :cry:

    ich u. mein angelfreund gelten hier bei uns als exoten, wegen dem c&r welches wir machen,
    leider hat sich hier die tatsache durchgesetzt, "was ich fange u. maß hat gehört mir" u. ich glaube nicht das es wo anders nicht so ist, das haben meine erfahrungen gezeigt,
    die wenigsten betreiben das c&r in wirklichkeit :cry:

    aber auch ich nehme mal nen fisch mit, nur bin ich in der glücklichen lage berufsmäßig mal öfter einen zu fangen u. jeden tag fisch - neee - lieber fleisch


    gruß - fishhunter
     
  11. angleraken

    angleraken Echo-Orakel

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Themen:
    7
    Beiträge:
    193
    Likes erhalten:
    0
    Ort:
    Aken/Elbe
    jo fishhunter

    die wirklichkeit sieht noch viel schlimmer aus .ich kenne persöhnlich sehr viele die ihre gefangenen fische (edel und raufische ) mitnehmen ,verkaufen oder eben selber essen .das erste liegt meines erachtens nicht im sinne des erfinders und sollte mehr kontrolliert werden .so ist es im vergangenem jahr vorgekommen das zwei rentner aus aken /elbe zielgerichtet einen see im winter auf hecht beangelt haben und pro tag 3-4 mitgenommen haben .der schaden für das gewässer ist imens und umfangreiche besatsmaßnahmen musten durchgeführt werden .eine aussprache mit den herren brachte leider keinen erfolg da pro angeltag in sacksen anhalt 3 hechte mitgenommen werden dürfen .nun stellt euch die ausbeute vor in einer seson .ein verkauf der zwar stattfindet kann leider nicht nachgewiesen werden .außerdem besteht bei vielen die meinung (ich bezahle beitrag ,also gehören alle gefangenen fische mir ).!!!!!!
    so sollte es nicht sein ,denn das ist rücksichtsloß.

    das war nur eine von vielen geschichten .

    ich esse auch gern fisch ,aber nicht jeden tag und nicht jede größe .und ansonsten ist diese regelung mit dem mitnehmen der größte schwachsinn denn sich politicker ,grüne und der rest dieser gäng ausgedacht haben .ich kann keinerlei sinn endecken in dieser regelung .nun stellt euch vor ich gehe hechten ,fange in 10 min 3 hechte.ich müßte sie mitnehmen und mein achso schöner angeltag währe vorbei .

    schlecht oder??????????

    aber das gehört glaube ich in ein extra thema und muss ordentlich behandelt werden .da kann mann unentlich viel zusammen tragen über sinn und unsinn

    perti heil angleraken
     
  12. Basti

    Basti Dr. Jerkl & Mr. Bait

    Registriert seit:
    16. Dezember 2003
    Themen:
    26
    Beiträge:
    370
    Likes erhalten:
    1
    Ort:
    Lingen (Ems)
    Ich finde so etwas auch schrecklich, wenn man seine gefangenen Fisc he verkauft. Allerdings finde ich richtig sch***, was die "Angler" mitunter in Norwegen etc. machen.
    Nun mal ehrlich: welcher angler braucht !!25kg!! Fisch ? So frei nach dem Motto: Ach ist ja nicht mein Meer/See/Fluss.

    MfG
    Legolas
     
  13. Raeuberschreck

    Raeuberschreck Dr. Jerkl & Mr. Bait

    Registriert seit:
    5. Februar 2004
    Themen:
    18
    Beiträge:
    366
    Likes erhalten:
    4
    Ort:
    Hamburg
    Wozu braucht man 25kg Fischfilet?
    Oder, wie vor der Neuregelung, ganze Anhänger voll Fisch?

    Ganz einfach: Man finanziert damit seinen "Urlaub"! :evil:
    Oder man besitzt ein Restaurant oder man kennt jemanden, der eins besitzt...

    Diese Leute sind in meinen Augen keine Angler, sondern eher gewerbliche Fischer! Es wird rund um die Uhr geangelt, jeder Fisch kriegt einen auf den Kopf und dann wird stundenlang filetiert. :?

    Vielleicht hilft diese "Quote" wenigstens ein bißchen, um solche Auswüchse einzudämmen!

    Gruß
    RS
     
  14. thomas

    thomas Master-Caster

    Registriert seit:
    26. Januar 2004
    Themen:
    22
    Beiträge:
    643
    Likes erhalten:
    35
    Ort:
    Löhnberg/Hessen
    Früher, als ich alle Jubeljahre mal einen Hecht gefangen habe, habe ich die,sofern maßig auch immer mitgenommen.
    Jetzt, wo ich regelmäßig Hechte fange, gehen die meißten zurück ins Wasser. Dieses Jahr habe ich von bisher 23 Hechten 3 mitgenommen,denke das ist vertretbar.
     
  15. Thomsen

    Thomsen Gummipapst

    Registriert seit:
    6. Januar 2004
    Themen:
    18
    Beiträge:
    849
    Likes erhalten:
    0
    Ort:
    Berlin
    Für meinen Geschmack hat snakehead in einem anderen Thread einen sehr viel besseren (ebenfalls angelsächsisch-modernen) Begriff für eine vernünftige Verhaltensweise eines Anglers geprägt als c&r: selective harvest(ing)...Ernte nach Auswahl...damit kann ich etwas anfangen.

    Ein sehr guter Freund von mir, natürlich ebenfalls wie ich leidenschaftlicher Angler, hat es neulich mal so formuliert:"Wenn ich nicht einmal in Erwägung zöge, einen gefangenen Fisch verwerten oder verzehren zu wollen, betriebe ich lediglich aktive Tierquälerei...da wäre ich dann bei einem Angler-PC-Spiel besser aufgehoben".

    Ich habe ihm nicht widersprochen...

    Wenn dogmatische Kochtopfangler und dogmatische C&Rler um ihre gewählten Positionen argumentieren, liegt die Wahrheit wie meist in der Mitte...
     
  16. bundyman

    bundyman Dr. Jerkl & Mr. Bait

    Registriert seit:
    9. November 2003
    Themen:
    5
    Beiträge:
    360
    Likes erhalten:
    10
    Ort:
    LDS
    Ick würd sagen, das 'Kochtopfangler' in der Mitte liegt, die jeweiligen 'Extremisten' sind C&Rler und Kühltruhenangler. :wink:
     
  17. Thomsen

    Thomsen Gummipapst

    Registriert seit:
    6. Januar 2004
    Themen:
    18
    Beiträge:
    849
    Likes erhalten:
    0
    Ort:
    Berlin
    bundy,

    dem ist nicht wirklich zu widersprechen....selective harvest(ing) wäre wohl unser begrifflicher Ersatz für die Kochtopf-Angelei und somit mittig angelegt...?

    Demnach hieße unsere neue begriffliche Trinität
    freezer - selective harvester - catch-&releaser
    (z.B......)

    Amüsant.... :) mal sehen, wie lange wir benötigen, um die intermediären Graustufen noch mit einem Namen zu versehen....bin gespannt...... :lol:
     
  18. bundyman

    bundyman Dr. Jerkl & Mr. Bait

    Registriert seit:
    9. November 2003
    Themen:
    5
    Beiträge:
    360
    Likes erhalten:
    10
    Ort:
    LDS
    Haste dat mal beim Babelfish eingegeben?:wink: *lach*

    :roll: *überleg* :D
     
  19. Thomsen

    Thomsen Gummipapst

    Registriert seit:
    6. Januar 2004
    Themen:
    18
    Beiträge:
    849
    Likes erhalten:
    0
    Ort:
    Berlin
    hehe bundy,

    da würde ich jederzeit sofort eine Gefahr-o-sensomatic aufsetzen und wär komplett aus dem Schneider...meinste nich auch? :)
    Sollte man übrigens immer sofort tun, wenn Frosch-Krieger hinter einem her sind....andere Chance gibt's nich'...!

    Warnung an alle anderen: die letzten beiden Beiträge waren weder jugendfrei, notwendig, thread-bezogen oder logisch herleitbar....entweder ihr versteht's oder nicht...ist ja auch auch unter "Sonstiges" angesiedelt... :wink:...sollte also mal gehen...
     

Diese Seite empfehlen