SkelliMarcel schrieb:
Dachte es setze es einfach mal rein.....
vielleicht hat der eine oder andere Interesse 8)
http://www.raubfisch.de/454,1086/
Grüße Marcel
Naja..
interessant ist es ja schon mit welchen Mitteln einige Leute versuchen den Aal zu Retten. Ich hätte kein Problem mit den Schonmaßen und Schonzeiten aber glaube nicht daran, dass sie was nutzen, sondern eher eine populistische Maßnahme sind um erstmal Ruhe zu haben. Die Leute, die sich das ausgedacht haben sind meiner Meinung nach ahnungslos.
Man sollte sich in diesem Zusammenhang eher fragen, warum es immer noch erlaubt ist, Glasaale vor der Küste abzufischen und nach Asien zu exportieren, wo sie dann für 300! Euro das kilo frittiert auf den Tellern landen. Oder Warum ist die Gammelfischerei in Europa noch nicht verboten? Oder warum werden Wasserkraftwerke nicht mit entsprechenden Schutzvorrichtungen versehen, die auch wirklich wirken und die durchgängigkeit der Gewässer gewährleisten? Die 1,5 cm in Hessen sind übrigens nicht ausreichend um insbesondere Aale von den Turbinen fernzuhalten.
Ohne uns Angler, die wir natürlich auch nur aus Eigennutz, Glasaale hunderte von Kilometern ins Inland transportieren und in die Gewässer setzen, würde 50km hinter der Küste wohl schon lange kein Aal mehr an den haken kommen. Das alles finanzieren die Angler letztendlich mit ihren Gebühren und nicht die Gammelfischer vor der Küste. Sollten diese Besatzmaßnahmen aufgrund von Angelverboten ausbleiben, wird sich das wohl sehr negativ auf den Aalbestand auswirken.
Wie gesagt ich bin auch für Schutzmaßnahmen, aber dann sollte das ganze auch von neutralen Fachleuten geregelt werden und nicht von Lobbyisten. Es geht schließlich darum den Aal zu erhalten und nicht ums Pokern.
Nur meine Meinung...
Grüße,
Daniel
