BC korrekt bespulen

[DwF]

Moin,

ich habe mir heute bei AJ meine Aldebaran DC31 HG (meine erste BC) mit einer Siglon PE 12lb bespulen lassen.
Aufgrund dessen, dass die Siglon-Rolle 150m fasst, habe ich den Verkäufer darum gebeten, nur 75m aufzuspulen und zu unterfüttern, damit ich noch eine Ersatzfüllung habe.
Er meinte, dass man BC nicht unterfüttern muss, hat lediglich die 75m aufgespult und ich habe es erstmal akzeptiert.

Auf dem Rückweg habe ich mir Gedanken dazu gemacht:
Dass die Füllung bei der BC aufgrund der nicht vorhandenen Abwurfkante vielleicht nicht ganz so entscheidend ist, wie bei der Spinnrolle, sehe ich ein, aber ich bin der Meinung, dass 1. das Gewicht der "fehlenden" Schnur die Wurfweite beeinträchtigen kann und 2. das DC mit einer vollen Rolle, sprich 1-2mm unter der Fase (statt 4-5mm) rechnet und evtl. nicht sauber arbeitet.

Vielleicht mache ich mir auch zu viele Gedanken und sollte einfach angeln gehen, doch zu Hause angekommen habe ich die Schnur abgewickelt und unterfüttert.

Hätte ich mir das sparen können, oder hatte der Verkäufer keine Ahnung?

 

[dennisrrrr]

Deine Gedanken machen schon Sinn - um die gleiche Menge Schnur abzugeben, muss die halb volle Spule schneller drehen. Bei einer klassischen Zentrifuge würde man die Bremse halt schwächer stellen. Was das DC in dem Fall macht, keine Ahnung.

Weniger Gewicht ist immer von Vorteil.

Ich unterfüttere immer - ich will den maximalen Schnureinzug und mir nicht einen Wolf kurbeln.

Ich glaube der Verkäufer war einfach nur faul, is ja doch paar mal hin und her bis die richtige Menge drunter sitzt.

 

[Simon0211]

Weniger Schnur auf der Spüle= Spule ist leichter= läuft leichter an. Gerade bei kleinen Köder ist das von Vorteil.
Spule nicht ganz voll= weniger Schnureinzug als mit voller Spule.
Alles rein Theoretisch, wie stark sich das in Wirklichkeit auswirkt und bemerkbar macht, muss jeder selber testen.

Sieht natürlich immer schöner aus, wenn dir Spule voll ist, also finde ich. Ich unterfüttere meistens mit paar Metern Mono damit die Schnur besser sitzt, weniger rutscht und weniger einschneidet.

 

[GeFished]

Alles Punkte die nachvollziehbar sind, aber wenn du ne 31er DC fischst wirst du max 15gr werfen?
Bis zu dem Wurfgewicht ist weniger Schnur sinnvoll, da greift eher die Erklärung mit dem geringeren Gewicht der beladenen Spule was das andrehen angeht. Zumal diese Spulen meist auch Recht flach sind. Das DC system sollte die Berechnungen hinkriegen.

 

[backlash63]

Bei der Rolle ist ja beim Wurfgewicht eine ziemlich große Range angegeben, nämlich 3-25 Gramm. Wenn du eher am unteren Ende fischen willst, kommt es darauf an, dass die Spule möglichst schnell und mit geringem Kraftaufwand anläuft. Theoretisch kann man das mit weniger Schnur erreichen, weil die Spule dann leichter ist. Nun ist deine Spule aber recht tief, es ist keine shallow spool. Wenn sie dann aber nur halb gefüllt wird, muss sie sich bei gleichem Schnurabzug schneller drehen. Und das benötigt vor allem zu Beginn des Wurfs mehr Energie. Der Vorteil der leichteren Spule verpufft dann, würde ich sagen. Es kann also sein, dass es bei deiner Rolle egal ist, ob du sie ganz oder nur halb voll machst - sofern du im unteren Wurfgewichtbereich fischt. Probier doch einfach mal beide Varianten aus.
Wenn du höhere Gewichte werfen willst, solltest du die Spule aber immer voll machen. Durch die höhere rotierende Masse sind größere Wurfweiten möglich, während eine leichte Spule da nur bremst.

 

[Walstipper]

Das Argument mit der leichteren Spule stimmt nur zum Teil, denn die halb volle Spule hat auch einen kürzeren Radius, welcher das Drehmoment auslöst.

Nun könnte man argumentieren, die Masse der Spule nimmt aber mit r² zu (Volumen Zylinder = PI * r² * h). Allerdings besitzt die Spule den größten Teil der metallenen Masse bereits und Schnur wiegt nur etwa 1 g/cm³.

@DWT Wir haben das damals mit nicht vollen Spulen getestet, ich glaube auf Größen wie Steez 103, Pixy und Presso und kamen immer zu dem Schluss, dass die volle Spule merkbar satter wirft. Also auch einiges weiter.

 

[der Kai]

Ich glaube, du machst dir zu viel Gedanken. Ich bespule BCs grundsätzlich ohne Unterfütterung (selbst meine Spinnings, wenn ich es nicht brauche, weil die Spule zu tief ist) und habe noch nie Probleme damit gehabt (vorausgesetzt, du machst den Knoten an der Rolle so, dass er nicht rutscht - Spoiler: ja, das geht) .

Die meisten BFS Rollen haben ohnehin eine recht hohe Übersetzung, da fällt der geringere Einzug fast gar nicht auf.

Ich hab den Vergleich zwischen Tuning-Spule mit größerem Innenradius und Originalspule der Gekkabijin PE Special - ein Unterschied ist da erst mit den wirklich leichten Ködern unter 2,5-3g spürbar (ich benutze die mit Tuning-Spule auf der Forellenflitsche und mit Original auf der BA BFS S&J)

 

[Bravissimo]

im letzten Video vom Mr. Waller (Markus Eule) hab ich eine neue Art der Unterfütterung gelernt.
Ich wusste, dass man mit einem Stück Klebeband das rutschen der geflochtenen Schnur verhindert, aber dass man mit Isolierband auf sogenannte "schwäbische Art" unterfüttert, war mir neu.

 

[Munni]

Bei meinen BCs mit FC unterfüttere ich mit PE als Reserve, FC packe ich dann nur so viel drauf wie nötig, kann damit besser werfen