Peta_Tipps_Verunglimpfung und Verleumdung?

[tölkie]

Hallo Ihr Gewalttätigen

Sorry für die Ansprache, aber schaut mal hier: https://www.peta.de/tipps-gegen-angler

Ich weiß jetzt nicht, ob der Blog neu ist, aber mir ist heute früh der Kamm geschwollen als ich eine WA erhielt. Einfach, weil ich das unverhältnismässig finde, verleumderisch und ich verunglimpft werde. Wir Angler werden mit Gewaltätigen, Randalemachern, Rechtradikalen, Hooligans auf einer Stufe gestellt. Hier wird bewusst aufgehetzt und man weiß ja wo sowas hin geht. Haben wir in unserer Geschichte erlebt, erleben wir gerade in unserem Land und jetzt wieder mit zig Toten in der USA. 21 Tote durch einen der fehlgeleitet wurde und sich hat anstecken lassen

Ich würde das als Hasspropaganda bezeichnen. Wie kann man da gegen vorgehen? Die Peta ist noch ein gemeinnütziger Verein, wie wir alle wissen. Lasst Euch das Wort "gemeinnützig" auf der Zunge zergehen. Hetze gegen das allg. Wohl der Menschen, die fischen gehen und in der Regel die Ruhe suchen und friedvoll am Wasser ihrem Hobby nah gehen. Ne Flasche Bier habe ich nie dabei als Spinnangler, aber gerne nehme ich eins, wenn Fried und Frikandel in der Pause anstehn.

Man könnte jetzt sagen, einfach nicht ernst nehmen. Ja, das ist ein Weg, aber die haben schon ganz viel Schaden angerichtet und tun das immer weiter.

Ich habe gerade keine Ahnung was man tun könnte. Habe schon überlegt eine Anzeige gegen die zu erstatten. Gibt es hier einen Juristen unter Euch, der das beurteilen kann, ob das Erfolg hat? Das wäre doch fein, wir alle zeigen die Peta wegen Verleumdung an, sofern das machbar ist. Die hauen ja auch tausende von Anzeigen im Jahr raus und blockieren unsere Behörden, vl. unternimmt mal einer in der Politik gegen die Peta was, entzieht ihnen zumindest mal die Gemeinnützigkeit.

LGB

 

[AFE]

Könnten einen Blog machen.

Was tun, wenn ein Peta-Jünger dich beim angeln stört.

• Steine in seine Richtung werfen (warum auch nicht?!)
• Polizei rufen und Verdacht auf Vojeur äußern (sagen, dass hier auch Kinder am Baden sind)
• Falls ein Hund dabei ist, prüfen, ob der Hund ordnungsgemäß angeleint ist
• Ggf. hundeführerschein zeigen lassen

 

[U-seefischer]

Richtige P€ta-Jünger besitzen keinen Hund, P€ta verurteilt jegwede Tiernutzung und somit auch Tierhaltung. Auch Blindenhunde lehnt P€ta ab .

Bin mir gerade nicht sicher, ob die Aufforderung "versuchen, die gefangenen Fische zu retten" nicht einen Aufruf zu einer Straftat darstellt.
Wenn ich maßige Fische gefangen habe und mir diese aneigne gehen die Fische in meinem Besitz über, die Aufforderung diese zu befreien ist in meinen Augen eine Aufforderung zu einem Diebstahl.
Eine Anzeige kostet nichts und kann an jeder Polizeidienststelle gestellt werden, entspricht ja auch den Geflogenheiten von P€ta, die Angler ja zu Hauf anzeigt, meist wohl auch ohne rechtliche Grundlage.

 

[Gilberto]

Was erleben wir denn gerade in unserem Land?

 

[Kanalbarschjäger]

Was erleben wir denn gerade in unserem Land?

Geh mal ins Freibad...

 

[Kanalbarschjäger]

https://www.barsch-alarm.de/community/threads/peta.20562/page-26#post-612752

Wird doch hier schon diskutiert

 

[123abc]

Habe schon überlegt eine Anzeige gegen die zu erstatten. Gibt es hier einen Juristen unter Euch, der das beurteilen kann, ob das Erfolg hat?

Ich bin ziemlich sicher, dass es keinen Erfog haben wird, warum auch, das ist doch im Rahmen der Meinungsfreiheit. Ich musste über die Lächerlichkeit eher lachen, als dass Sie mich aufregt.

Hetze gegen das allg. Wohl der Menschen, die fischen gehen und in der Regel die Ruhe suchen und friedvoll am Wasser ihrem Hobby nah gehen.

Sehe ich aus juristischer Sicht ehrlich gesagt auch nicht. Die wollen ja nur, dass du keine Fische fängst. Das ist ihr gutes Recht. Genau so wie es deins und meins ist, Fische zu fangen.
Und der Aufruf Angler anzuzeigen, wenn sie gegen bestehendes Recht verstoßen ist genau so, als würden sie fordern Menschen anzuzeigen die anderen aufs Maul hauen. Das ist doch juristisch einwandfrei.

Ich betone nochmal, dass das ganze lächerlich und belustigend ist und ich bin weit davon entfernt, aber juristisch ist das -bei aller Liebe- pillepalle.

Spar dir die Energie

 

[Krüppelschuster]

Dr. Tanja Breining, die PeTA Aktivistin kenne ich nun schon eine ganze Weile und wir hatten auch schon den einen oder anderen Schriftwechsel in der Vergangenheit. Zu Ihren größten Erfolgen zählt das Umsetzen von Fischen aus dem Aquarium eines Nachtclubs - die sich als Plastikfische herausstellten. Aber auch sonst ist die Dame hochaktiv wenn es um Fische geht - was nicht bedeutet, dass ich Ihr, trotz Doktortitel, Sachverstand bescheinigen würde. Aktuell trommelt Sie mal wieder im PeTA Blog und weil ich grad man ein paar Minuten Zeit habe,

PeTA Aktivist in Sicht ? Die besten Tipps, was Sie tun können !
Sie sitzen friedlich am See , angeln und genießen die Aussicht auf das Wasser und die Natur.

Doch plötzlich, oh Schreck, es nähert sich ein dunkler quasselnder Schatten und es kommt ein PeTA-Aktivist in Ihr Blickfeld. So unverhofft mit einer großen Flasche Dummheit konfrontiert fragen Sie sich, was Sie jetzt tun sollen. Einfach weiter angeln damit Ihnen der leidvolle und erbärmliche Anblick des PeTA-Aktivisten erspart bleibt - ist die einfachste und Beste Wahl. Keine Angst, das Häufchen Elend eines PeTA-Aktivisten wird keine Steine ins Wasser werfen - er könnte Fische, Enten oder einen Frosch treffen. Tut er es doch - möglicherweise ist er alkoholisiert, rufen Sie die Polizei - oder noch besser, rufen Sie bei der PeTA an und erklären, dass einer deren Aktivisten Tiere in der Natur terrorisiert. Filmen Sie den Vorgang unbedingt - PeTA wird das Video nicht veröffentlichen, aber wir.
Situation evaluieren
Nicht alle Peta-Aktivisten sind friedlich und allem voran so tierfreundlich, wie sie gerne tun, das wissen wir aus eigener Erfahrung und entsprechender Berichterstattung. Daher raten wir Ihnen, zunächst die gesamte Situation abzuschätzen: Sind Sie alleine unterwegs oder in einer Gruppe? Ist der PeTA-Aktivist alleine oder in einer Gruppe? Hat er Bierflaschen oder sogar Drogen dabei? Sieht er aggressiv aus?
2 Wenn Sie die Situation als potentiell ungemütlich einschätzen,
dann raten wir Ihnen, weiter zu angeln, den Aktivisten aber im Auge zu behalten - unkontrollierte Handlungen im Alkohol- und Drogenrausch sind nicht selten. Halten Sie die Handykamera immer griffbereit.

Angeln Sie weiter, ohne auf die unqualifizierten Kommentare des PeTA-Aktivisten einzugehen. Diskutieren Sie nicht - Sie bringen eher einem Baum das laufen bei.

Genießen Sie den Angeltag.

Angler die einen Fisch fangen, behandeln diesen nach Vorschrift. Und Sie behandeln ihn nach bestem Wissen und Gewissen. Letzteres kennt der PeTA-Aktivist nicht und selbst wenn, er sieht es immer anders. Sie müssen keineswegs jeden gefangenen Fisch betäuben und totschlagen. Gefangenen Fische dürfen durchaus zurückgesetzt werden - mit gutem Gewissen. Die Nachwelt und er Fisch selbst freuen sich. Der PeTA-Aktivist wird auch ohne vorherigen Konsum von Alkohol verlangen, dass Sie einen Fisch, dessen Bauch voller Laich ist töten. Die Ursache für dieses Sadistische Verlangen liegt zum einen an der begrenzten Möglichkeit mitzudenken und an nicht vorhandener Sachkenntnis. Deshalb: reagieren Sie nicht auf unqualifizierte Bemerkungen und provokante Einwürfe des Aktivisten. Er kann nicht anders. Sie haben eine Angellizenz und Sie haben einen Sachkundenachweis in der Tasche. Der Aktivist hat allenfalls eine Flasche Alkohol in der Hand und eine Tüte Gras in der Tasche.

Wenn Sie einen kapitalen Fisch fangen, wiegen und messen Sie den Fisch und natürlich muss dieses Prachtexemplar mit der Erinnerung an einen erfolgreichen Angeltag auch auf einem Foto festgehalten werden. Fragen Sie aber bitte nicht den Aktivisten, ob er das Foto macht, während Sie den Fisch halten. Wahrscheinlich ist er mit der Technik - dem drücken des Auslösers überfordert und zitternde Hände verwackeln das Bild. Fragen Sie lieber einen Passanten. Nehmen Sie den Aktivisten nie mit aufs Bild - das will keiner sehen.

Schlagen Sie keine unnötig tot. Irgendwann sind die Gewässer leer, dann dreht der Aktivist den Spieß um und erzählt, dass Angler die Gewässer geplündert haben. Insgesamt zeugen Aussagen von PeTA-Aktivisten von irgendeinen Sachverstand. Wenn Sie gut gelaunt und spendierfreudig sind, schenken Sie dem Aktivisten eine Blechtrommel und schenken Sie Ihre Aufmerksamkeit weiter dem Fisch - denn der ist es wert.

Entsteht trotzdem eine Diskussion zwischen Ihnen als Angler und einem Aktivisten, wundern Sie sich nicht, wenn dieser plötzlich hinter einem Baum oder Busch verschwindet. Es ist das normale Revier dieser PeTA-Aktivisten die zwar laut trommeln, insgesamt aber sehr scheu und oft auch unklug sind. Oder anders, Sie haben oft Pech beim denken.

Als Angler wissen Sie was Sie tun und Sie machen das gut.

Wenn Sie ein solches Aufeinandertreffen filmen können, schicken Sie uns das Video um es europaweit zu verbreiten.

Auch wenn es so scheint, dass der PeTA-Aktivist nicht gegen Gesetze verstößt können Sie Hilfe anfordern und die Polizei rufen. Sie können den Verdacht äußern, dass der Aktivist Sie bedrängt und möglicherweise unter Alkohol- und/oder Drogeneinfluss steht. PeTA-Aktivisten sind keine Kontrollorgane. Sie sind nichts.

Wenn die Situation entspannt wirkt und Sie nicht alleine mit einer Gruppe von betrunkenen oder bekifften PeTA-Aktivisten konfrontiert sind, können Sie wie folgt vorgehen:
vermeiden Sie Diskussionen mit PeTA-Aktivisten. Das oft flache geistige Niveau und die fehlende Sachkenntnis können Sie nicht wegdiskutieren. Auch Ärzte stehen dem machtlos gegenüber.
werfen Sie keine Steine ins Wasser. Sie könnten einen Fisch, eine Ente oder einen Frosch treffen. Der PeTA-Aktivist sieht darin einen Terroranschlag auf die Tierwelt.
Bewundern Sie lieber den gefangenen Fisch. Fragen Sie Passanten, ob Sie ein Bild machen.
Ignorieren Sie PeTA-Aktivisten die vorgeben Tiere zu schützen - im gleichem Atemzug hunderte Tiere umbringen und Spendengelder sinnlos verprassen.
Was Sie tun können
Treten Sie einem PeTa-Aktivisten nie unter Androhung von Gewalt gegenüber. Er lebt in einer anderen Welt die nicht selten von Alkohol und Drogen geprägt ist. Er sieht Dinge anders, weil ihm die Sachkenntnis fehlt und er Fakten ignoriert. PeTA-Aktivisten wie Frau Dr. Breining hören sogar Fische schreien - was weltweit noch kein Angler gehört hat.
PeTa-Aktivisten geht es nur darum aufzufallen - quasi die Glocke für Spendengelder zu läuten. Geht Ihnen der PeTA-Aktivisthnen trotzdem weiter auf die Eier, bitten Sie andere Angler um Hilfe oder rufen Sie die Polizei denn manchmal sind solche Aktivisten auch irgendwo entflohen und werden bereits gesucht.
In diesem Sinne Ihr Lieben, Humor ist, wenn man trotzdem lacht !


Geklaut bei Facebook

 

[PM500X]

Das sind halt Fanatiker. Die haben keinen anderen Lebensinhalt, als sich über andere Menschen aufzuregen.

Die einen werfen Steine auf Angler, andere werfen Steine auf Asylbewerber, andere werfen Steine auf Polizisten.

Lasst sie doch einfach Quatschen.

Mir geht es auch auf den Keks, aber solange die Politik dahinter steht (man will ja wiedergewählt werden [..€€€] und die Grünen Wähler nicht verärgern), bringt es eh nichts, sich großartig aufzuregen.

 

[tölkie]

Ich bin ziemlich sicher, dass es keinen Erfog haben wird, warum auch, das ist doch im Rahmen der Meinungsfreiheit. Ich musste über die Lächerlichkeit eher lachen, als dass Sie mich aufregt.

Sehe ich aus juristischer Sicht ehrlich gesagt auch nicht. Die wollen ja nur, dass du keine Fische fängst. Das ist ihr gutes Recht. Genau so wie es deins und meins ist, Fische zu fangen.
Und der Aufruf Angler anzuzeigen, wenn sie gegen bestehendes Recht verstoßen ist genau so, als würden sie fordern Menschen anzuzeigen die anderen aufs Maul hauen. Das ist doch juristisch einwandfrei.

Ich betone nochmal, dass das ganze lächerlich und belustigend ist und ich bin weit davon entfernt, aber juristisch ist das -bei aller Liebe- pillepalle.

Spar dir die Energie

Danke Dir für Deinen Hinweis. Ich habe einen Gerechtigkeitssinn und da wurde ich getriggert . Die werden sich das vermutlich vorher gut überlegt haben, ob sie damit angreifbar sind.

LGB

 

[captn-ahab]

@Krüppelschuster

Ist das von Hans kathmann?

 

[Kienbo]

Peta und Hund verträgt sich doch gar nicht.
Waren die Jungs nicht gegen jegliche Form von Tierhaltung.

Ich für meinen Teil konfrontiere diese unwissenden Mitbürger immer gerne mit den sehr fragwürdigen Methoden von Peta.

z.B. dem Töten von über 30tausend Tieren wie Hunde und Katzen in Amerika die in deren Obhut gegeben wurden.
An sich sollen diese ja über deren Tierheime weitervermittelt werden, aber
ich meine mich zu erinnern, daß über 80% der Tiere die an Peta abgegeben werden getötet werden und von denen die getötet werden wiederum über 80% nicht einmal 24h in der Obhut von dem Verein überleben.
Der Verein hat an sich genügend Spendengelder seine Tierheime auszubauen, allerdings wandert sogar selbst nach Angabe von Peta selbst, über 80% der Spendengelder in Kampagnen und Öffentlichkeitsarbeit.

Das bedeutet wiederum, daß wenn man 50€ an den Verein Spendet nur irgend etwas unter 10,- wirklich beim Tier landet.

Das ganze kann man noch mit zich Beispielen weiterführen, wenn man sich etwas über die Jungs einließt.
Da gibt es mehr als genug Beispiele im Netz.

Und genau mit solchen Sachen konfontiere ich gerne die Anhänger dieses Vereins.
Desweiteren empfehle ich jedem "Zeugen Petas" und auch den Anglern sich selbst etwas über den Verein einzulesen und diesen auch mal ernsthaft zu hinterfragen.

Es gibt genügend andere Tier und Naturschutzorganisationen die diesen Namen mehr verdient haben als dieser Verein, dem an sich auch die Allgemeinnützigkeit aberkannt werden sollte.

Als Schlußwort informiere ich solche Leute gerne über unseren Verein, der ein ausgewiesener Naturschutzverein ist und was unserer Projekte zum Artenschutz waren und sind, sowie lege ich Ihnen gerne Nahe sich doch lieber einem vernünftigen Tier oder Naturschutzverein anzuschließen anstatt diesen militanten Tierrechtlern.
Da gibt es mehr als genug Organisationen in Deutschland deren Ruf nicht so zweifelhaft ist.

Matze Koch hat sich unter anderem auch in seinen Videos schon mit den Jungs beschäftigt.
Ist durchaus sehenswert.

 

[Krüppelschuster]

@Krüppelschuster

Ist das von Hans kathmann?

Nein von der Seite des Magazins "Matchangler"

 

[perco]

Gegen den Willen fremde Personen, ohne konkreten anlass filmen?
Na ob das so rechtens ist....

 

[Mikeyxxx]

Gibt es hier einen Juristen unter Euch, der das beurteilen kann, ob das Erfolg hat?

Hier

Also dieser Aufruf im Internet könnte einen Versuch wert sein, ne Strafanzeige zu schalten.

Müsste man jetzt im Einzelnen prüfen, aber Volksverhetzung ist nicht vollständig aus der Luft gegriffen.

Sofern hier Interesse besteht, könnte ich mal einen Mustertext entwerfen, den jeder zur Anzeige bringen kann. Für den Fall bitte mich einmal kontaktieren, dann schaue ich, ob der Aufwand lohnt.​

 

[Krüppelschuster]

Hier

Also dieser Aufruf im Internet könnte einen Versuch wert sein, ne Strafanzeige zu schalten.

Müsste man jetzt im Einzelnen prüfen, aber Volksverhetzung ist nicht vollständig aus der Luft gegriffen.​

Da müssten doch noch andere Sachen rechtlich nicht ganz im Reinen sein, oder?

 

[Mikeyxxx]

Da müssten doch noch andere Sachen rechtlich nicht ganz im Reinen sein, oder?

Doch grundsätzlich schon. Sagen darfst du ja erstmal fast alles, solange es deine subjektive Meinung und nicht eine nachweislich falsche Tatsache ist. Auch die Nummer mit dem 130 StGB ist eher dünn. Müsste man wirklich dezidiert prüfen, ob man eine Subsumtion unter den Schutzzweck hinbekommt, das hab ich jetzt nach kurzem Überfliegen aber nicht gemacht

Das Filmen bzw. Fotografieren ist demgegenüber nicht problematisch, solange Du Dich im öffentlichen Raum bewegst und nur angelst. Anders siehts dann aus, wenn du bei irgendwas gefilmt wirst, das deinem Ansehen schaden könnte. Die entsprechende Strafnorm ist noch gar nicht so alt und eigentlich selbsterklärend: 201a StGB.

 

[perco]

Doch grundsätzlich schon. Sagen darfst du ja erstmal fast alles, solange es deine subjektive Meinung und nicht eine nachweislich falsche Tatsache ist. Auch die Nummer mit dem 130 StGB ist eher dünn. Müsste man wirklich dezidiert prüfen, ob man eine Subsumtion unter den Schutzzweck hinbekommt, das hab ich jetzt nach kurzem Überfliegen aber nicht gemacht

Das Filmen bzw. Fotografieren ist demgegenüber nicht problematisch, solange Du Dich im öffentlichen Raum bewegst und nur angelst. Anders siehts dann aus, wenn du bei irgendwas gefilmt wirst, das deinem Ansehen schaden könnte. Die entsprechende Strafnorm ist noch gar nicht so alt und eigentlich selbsterklärend: 201a StGB.

Also dürften die mich unproblematisch einfach so erkennbar filmen ohne dass ich denen rechtlich was könnte ?
Find ich schon nen starkes Stück!
Was ist wenn ich ausdrücklich sage, dass ich das nicht möchte?
Ist das nicht schon ein Eingriff in die selbstbestimmung ?

 

[PM500X]

Also dürften die mich unproblematisch einfach so erkennbar filmen ohne dass ich denen rechtlich was könnte ?
Find ich schon nen starkes Stück!
Was ist wenn ich ausdrücklich sage, dass ich das nicht möchte?
Ist das nicht schon ein Eingriff in die selbstbestimmung ?

Um es mal ganz ganz grob auszudrücken: Ja, er darf dich beim Angeln filmen, es jedoch nicht veröffentlichen.

Jedoch ist das Thema „Recht am eigenen Bild“ sehr komplex und da gibt es schon seit Jahren unterschiedliche Gerichtsurteile dazu. Das im Detail hier zu klären würde den Rahmen vermutlich sprengen.

 

[perco]

Um es mal ganz ganz grob auszudrücken: Ja, er darf dich beim Angeln filmen, es jedoch nicht veröffentlichen.

Jedoch ist das Thema „Recht am eigenen Bild“ sehr komplex und da gibt es schon seit Jahren unterschiedliche Gerichtsurteile dazu. Das im Detail hier zu klären würde den Rahmen vermutlich sprengen.

Für mich persönlich ist das ein massiver Eingriff in die Privatsphäre.
Ums mal deutlich zu sagen, ich müsste mich da ganz schön zusammen reissen.