Würde mich wirklich mal interessieren! Denn man hört/liest von diesen Problemen immer nur in der Theorie.
Wenn du schon mal in der theorie von problemen gehört/gelesen hast was verstehst du dann theoretisch nicht?
du kennst dich super mit bestimmt nicht nur shimano rollen bestens aus so kann ich mir nicht vorstellen das du das praktisch nicht verstehst. Der unterschied besteht darin das du dir deine rollen in ihre einzelteile zerlegst entfettest/reinigst und wieder schmierst nebenbei hast du bestimmt die lager schon gewechselt – stimmts.
Und genau das ist der punkt.
ein auto explodiert ja auch nicht gleich wenn es mal probleme macht.
Defekt klingt immer gleich so wie in alle seine einzelteile zerfallen. Das gibt es ja wie du weist nicht. Ich rede von problemen in deren richtung es eher so wie ich oben alles schon geschrieben habe geht „ schwächeln in anfälligkeit/langlebigkeit“. Das passiert einfach durch sehr viel angeln und hauptsächlich unter zuglast kurbeln vielleicht noch beim hängerlösen usw. und es angelt nicht jeder so sauber.
Der verschleiß und die abnutzung ist sozusagen bei den wormshaftern erheblicher. eine rolle hakt und mahlt dann schneller mal.
so und nun kommt der punkt das du dann einfach deine rolle wartest schmierst und die rolle läuft erstmal wieder super.
das ist nun mal alles der hauptgrund weswegen diese auch über die theke gehen. einige geschäfte machen die wartung für kunden meistens günstig selber mit und andere lassen das schimano für ca 40€ machen ist doch auch völlig in ordnung.
aber eins kommt ebend noch zu lasten des getriebes genauso bei excentern wie auch bei wormshaftgetrieben dazu und das ist eine hohe übersetzung. das ist zwar jetzt wieder ansichtssache doch die hohen übersetzungen haben ebend ihre vor -u. nachteile wie auch die niedrigeren übersetzungen dann aber mehr wegen der praktischen seite beim angeln. angeltechnisch mag ich beides und hab auch beides in excenter wie auch in wormshaft mit jeweils hoher und niedriger übersetzung. getriebetechnisch ist es auch ein stückweit logisch das es bei wormshaftern doch eher mehr zum nachteil ist.
dabei spielt es keine rolle ob wir von stella 3000 oder der stradic reden. obwohl es doch noch unterschiede zur stradic ci4 vielleicht auch ci4+ gibt. der vorteil bei der stella ist allgemein das das getriebe durch gehäuseverstärkungen unanfälliger gebaut sind. bei der metall stradic das getriebe u. die führung zumindesten an einem ebend metallgehäuse verarbeitet sind. das ist besonders auch wichtig für evtl verwindungen die durch äußere einflüsse einfach mal passieren könnten. bei den ci4 gab es dadurch bis jetzt die meisten probleme wie es bei den neueren ci4+ aussieht wird sich noch zeigen. denn oftmals ist es der schlitten und dem mitnehmer in der rille bei den wormshaftern die schnell mal in mitleidenschaft gezogen werden. das gilt genauso alles für zauber, arcs u. penzill spin die ja alle drei miteinander verwandt sind.
im allgemeinen muss man bei jedem rollenkauf ein gutes händchen haben denn auch stellas sind schon nach kurzer zeit über die theke zurückgekommen.
schnur/kreuz-wicklung
es ist schon vollkommen richtig von dir geschrieben das die wormshafter ob ryobi zauber +anhängen sowie viele shimano rollen die schnur verdammt gerade verlegen und es sieht wirklich sehr gut aus.
mit dem einschneiden der schnur meinte ich das auch wie schon geschrieben folgendermaßen.:
durch das engere aneinanderlegen der dünnen geflochtenen bei den wormshaftern legt u. zieht sich die schnur zwischen den darunterliegenden wickelungen weitere schichten darüber folgen. ist jetzt nicht unbedingt so schlimm es kann dadurch aber sein das beim werfen schneller mal fitze u. schlaufenen entstehen können. deswegen meinte ich das mit kreuzwickelung vielleicht auch etwas anders wie du.
viele reden von guter kreuzwicklung und denken dabei fast nur an wormshaft weil es ja wirklich gerade aussieht und wirklich gleichmäßiger ist. auch ulli beyer schreibt in seinem alten artikel gute kreuzwicklung mit wormshaft und was ist das momentane ende vom lied? er fischt eine hochwertige daiwa ohne wormshaftgetriebe tja so ist das ebend.
man darf bei der ganzem sache der schurverlegung nur nicht ganz außer acht lassen, dass auch excenter hubsysteme mitlerweile die schnur sehr gerade wickeln können.
insgesamt kurzum sage ich wiederum mal nur das diese getriebe nicht schlecht im gegenteil auch vorteilhaft aber eben anfälliger sind deswegen trotzdem lange funktionieren können. genauso kann auch eine excenter rolle mal probleme machen wie ich meine ebend nicht so oft u. schnell.
@ademin
jetzt wenn es dir wirklich rein um das weite werfen geht und du nicht allzu dünne schnur nimmst (obwohl dünne schnur ist auch wieder wichtig für weite würfe) ist die stradic bei dir vielleicht doch besser aufgehoben.
in sachen ausdauer durch mögliche getriebeschwächen habe ich meine meinung ja schon geschrieben.
