Erfahrungsbericht: Simms Flyweight Access Watschuh

[Lorenz]

Hallo,
Ich verwende verschiedene Produkte von Simms and war immer zufrieden. Für mich stand Simms zwar für nicht billig, aber jedes Produkt hat was getaugt.

Also habe ich im Febuar 2025 den Watschuh fürs Uferangeln und Nasswaten in den Subtropen gekauft. Das Wasser fließt gut ab, sie trocknen schnell, sind relativ leicht, auch bei hohen Temperaturen bequem, der Grip ist auch mit abgelaufenen Sohle noch super etc.; eigentlich ein geiler Schuh. In <3 Wochen auf Vulkangestein, Austern, Seepocken und co hat es die aber total zerlegt. Echt übel für das Geld.

 

[xbuster]

Reklamier sie doch, bei neueren Schuhen ja immer öfters der Fall. Hoffe die Hersteller bauen irgendwann wieder robusteres Schuhwerk.

 

[Allround-Angler]

Darf ich fragen, wie viele Stunden oder km pro Tag das in etwa waren?

 

[Salagou]

Hey Lorenz,
3 Wochen über scharfes Lava Gestein laufen und das mit Watschuh. Ist garantiert nichts für diese Schuhe. Ich arbeite ab und an mit losen Lava Steinen, da benötigt man feste Lederhandschuhe. Diese sind nach einem Tag gut beschädigt, durch kleine Schnitte.
Kurz gesagt:
Falsches Gerät am falschen Ort verwendet, kann ich nur schreiben.
In dem Bild sieht man schon die scharfen Einschnitte im Schuh. Sims würde ich da nichts vorwerfen.
Nimm beim nächsten mal alte Turnschuhe, das ist günstiger
Gruß
Jonas

 

[Lorenz]

Nimm beim nächsten mal alte Turnschuhe, das ist günstiger.

Zu leicht gebaute dürften das aber vermutlich auch nicht sein!?...
Ich gucke mal was es so an billigen Trekking- und Arbeitsschutzschuhen gibt.


Ich war 3 Wochen unterwegs, hatte aber auch vom Boot gefischt und vielzuviele angelfreie Tage an denen ich dann mit Trailrunnern unterwegs war.

 

[Patzi]

Hallo,
Ich verwende verschiedene Produkte von Simms and war immer zufrieden. Für mich stand Simms zwar für nicht billig, aber jedes Produkt hat was getaugt.

Also habe ich im Febuar 2025 den Watschuh fürs Uferangeln und Nasswaten in den Subtropen gekauft. Das Wasser fließt gut ab, sie trocknen schnell, sind relativ leicht, auch bei hohen Temperaturen bequem, der Grip ist auch mit abgelaufenen Sohle noch super etc.; eigentlich ein geiler Schuh. In <3 Wochen auf Vulkangestein, Austern, Seepocken und co hat es die aber total zerlegt. Echt übel für das Geld.

Also ich bin vollkommen weg von Simms, bzw. ziemlich enttäuscht...

Hab mir vor ca 5 Jahren einen G3 Guide Boot Watschuh gekauft.
Eigentlich nur, weil ich einen 3-tägigen Fliegenfischerkurs geschenkt bekam....
Habe den >300€ Watschuh dann auch die 3 Tage getragen....seitdem lag er, natürlich vorher trocknen lassen, in der Originalschachtel in meiner Garage.

Als ich ihn dann letzten Herbst mal gebraucht hätte und anziehen wollte, die Ernüchterung....
Die Sohle und sämtliche Gummi-Teile an und rundum den Schuh sind einfach zerbröselt und abgefallen.

Nach Rücksprache mit dem Lokal-Dealer, wo ich den Schuh auch gekauft habe, meinte der, das Simms innerhalb der Garantie von 2 Jahren sehr kulant sei, aber danach keine Möglichkeit besteht, ausser durch immense Eigen-Kosten, ein Produkt zu reklamieren...

War danach denkbar ein wenig sauer....kann/darf doch nicht sein, das ein so verhältnissmässig teurer Watschuh, nach 3 Tagen Benutzung und weiteren 4Jahren der Lagerung einfach auseinanderfällt....

 

[Pabstat]

Ich weiss nicht mehr wo ich den Artikel gelesen habe, mglw. hier irgendwo....aber da ging es um die gleiche Thematik, die mangelnde Langlebigkeit der teuren Wat-Spezial-Schuhe und derjenige, ich meine er war Engländer oder Ami, Küstenangler, hat dann so ein paar Dunlop (?) Arbeitsschuhe für ne Handvoll Euro getestet und das sind seither seine favorisierten Modelle.

Edit: https://www.henry-gilbey.com/blog/f...t-far-too-much-money-happy-new-year?rq=dunlop

 

[Becker 1]

Moin aus Hamburg, ich bin leidenschaftlicher Fliegenfischer und schreibe hier wegen des Bericht zu den Simms Boots, die ich mir jederzeit wieder kaufen würden weil sie für meinen Bedarf " Klettertouren" an einem norwegischen Fluss in felsigen Canyions, für mich optimal sind, da gibts nichts Besseres und vor allem nicht Sichereres ( ausser nicht an den guten stellen zu fischen) , eventuell die vers 2 davon, das glaube ich aber nicht.
Die sehr weiche Sohle des Flight weight Boot nutzt natürlich schneller als eine härtere ab, liefert aber super Grip und ich lebe dafür länger.
Ich habe meine noch Tungsten Spikes gepimpt. Ja die Boots sind sehr teuer und das seitliche Mesh verschleisst auch, da lass ich mir vom Schuster Leder flicken annähen.

Seit 2020 bin ich jedes Jahr mindeste 15 Tage damit unter recht anspruchsvollen Bedingungen am Start und laufe stundenlang auch über sehr scharfkantige Grate von Sprengsteinen und bin sicher die werden noch mindestens 2 Saisons halten . Das ist okay für mich.

Mein Fazit: Angelklamotten sind Werkzeuge und
wer Dir für den Einsatz diese Schuhe empfohlen hat, hat dich schlecht beraten.