• Hi Gast, Du bist neu hier. Um das Forum übersichtlich zu halten, bitten wir Dich, erst die Forensuche (Lupe oben rechts) zu bemühen, bevor Du ein neues Thema eröffnest. Vieles wird hier schon diskutiert. Vielen Dank fürs Verständnis und viel Spaß hier!

SlidyJerk

Zander-King 2020
Themenstarter
Registriert
19. November 2017
Beiträge
10.624
Punkte Reaktionen
41.156
Ort
P - PM - HVL - TF
Klar geht Kohlefaser verstärkt auch! Ich habe mindestens eine ganze Spule PETG-CF mit dem Anycubic Kobra Neo und seinen Standardkomponenten gedruckt. Keine Probleme. Später habe ich eine Rubinnozzle verbaut und 4 weitere Rollen verarbeitet. Dem Direkt-Extruder Antrieb hat das bisher nicht interessiert.
 

Löhrer Meefisch

Echo-Orakel
Registriert
1. Januar 2022
Beiträge
183
Punkte Reaktionen
231
Alter
37
Ort
Lohr am Main
Klar geht Kohlefaser verstärkt auch! Ich habe mindestens eine ganze Spule PETG-CF mit dem Anycubic Kobra Neo und seinen Standardkomponenten gedruckt. Keine Probleme. Später habe ich eine Rubinnozzle verbaut und 4 weitere Rollen verarbeitet. Dem Direkt-Extruder Antrieb hat das bisher nicht interessiert.
Dem Extruder ist es wurscht.
Mir aber nicht, Kohlefaserwerkstoffe bei offenem Bauraum in der Wohnung zu drucken, wo meine ganze Familie herum rennt ;)
 

Cybister

BA Guru
Registriert
28. Juli 2020
Beiträge
4.789
Punkte Reaktionen
13.676
Ort
Rheinhessen
Dem Extruder ist es wurscht.
Mir aber nicht, Kohlefaserwerkstoffe bei offenem Bauraum in der Wohnung zu drucken, wo meine ganze Familie herum rennt ;)
Verlässt die Faser beim Druck jemals den Verbund? Ist zunächst im Trägermaterial, wird dann durch erhitzen verflüssigt und dann wieder fest. Also rein von der Logik erschliesst sich der Gedankengang mir nicht völlig, aber vielleicht übersehe ich da etwas. Hast Du da Daten dazu?
 

Löhrer Meefisch

Echo-Orakel
Registriert
1. Januar 2022
Beiträge
183
Punkte Reaktionen
231
Alter
37
Ort
Lohr am Main
Verlässt die Faser beim Druck jemals den Verbund? Ist zunächst im Trägermaterial, wird dann durch erhitzen verflüssigt und dann wieder fest. Also rein von der Logik erschliesst sich der Gedankengang mir nicht völlig, aber vielleicht übersehe ich da etwas. Hast Du da Daten dazu?
Ich habe mir einige Artikel durchgelesen und man liest von "nicht schlimmer als Laserdrucker" bis hin zu "toxisch" alles.
Ich hab für mich die Abwägung getroffen, dass die von mir verwendeten Werkstoffe in der Wohnung lediglich PLA und PETG sein werden. Ich habe einen offenen FDM Drucker. Daneben habe ich einen Aktivkohle bzw Hepa Luftreiniger stehen, der das Raumvolumen in der Stunde knapp 4x durch filtert.

Dämpfe werden immer produziert, PLA ist auch nicht gleich PLA. Bambulab PLA finde ich riecht sehr unangenehm. Jayo riecht man gar nicht.
Da ich bei mir in der Wohnung Asbest hatte und das teuer sanieren lassen habe und halt auch die Familie mit in der Wohnung ist, sehe ich von Faserverstärkten Filamenten ab. Erstens habe ich keine Anforderungen und falls doch kann ich zu meinem Nachbarn. Zweitens ist mir das Risiko einfach zu hoch, gerade da meine Frau sehr kopfschmerz anfällig ist und ich meinen Kleinen nicht schaden will, der kann es sich nämlich nicht aussuchen.

Vermutlich ist das Drucken im Bezug auf Fasern nicht so gefährlich wie schleifen, jedoch hat man beim Drucken halt noch die Dämpfe. Und man weiß ja nicht, was da an Mikropartikeln mit ausgast.
 

SlidyJerk

Zander-King 2020
Themenstarter
Registriert
19. November 2017
Beiträge
10.624
Punkte Reaktionen
41.156
Ort
P - PM - HVL - TF
Heute kam mein „Ersatz“-Direktextruder für den Kobra 2 Neo. Inklusive Versand aus China und original von der Firma Anycubic für sagenhafte 16€!
Extruder mit Schrittmotor, 2 Lüfter, Näherungssensor, Steckverbinder und Nozzle. Komplett verkabelt, montiert, voreingestellt und 1 Jahr Garantie. Wir haben verloren!
IMG_4762.jpegIMG_4763.jpegIMG_4764.jpeg
 

SlidyJerk

Zander-King 2020
Themenstarter
Registriert
19. November 2017
Beiträge
10.624
Punkte Reaktionen
41.156
Ort
P - PM - HVL - TF
Das Teil ist ja wirklich ein alter Hut, aber ich muss mich auf meinen Ruhestand vorbereiten.
Da habe ich leider kein Profi-CATIA CAD mehr.
So musste ich recht intensiv nach einem Programm suchen, was auch auf dem MacBook funktioniert.
Ich habe mich für SolidWorks xDesign entschieden. Die Jahreslizenz liegt aktuell im Angebot bei 28€ für private Nutzer. Extrem fair und auch sehr leistungsfähig. Nach 5h Einarbeitung in die Weichware habe ich mal meinen Dropshot Blei Halter „nachkonstruiert. Und jetzt läuft der Drucker. ;)Bild 21.12.25 um 19.00.png
 

Löhrer Meefisch

Echo-Orakel
Registriert
1. Januar 2022
Beiträge
183
Punkte Reaktionen
231
Alter
37
Ort
Lohr am Main
Das Teil ist ja wirklich ein alter Hut, aber ich muss mich auf meinen Ruhestand vorbereiten.
Da habe ich leider kein Profi-CATIA CAD mehr.
So musste ich recht intensiv nach einem Programm suchen, was auch auf dem MacBook funktioniert.
Ich habe mich für SolidWorks xDesign entschieden. Die Jahreslizenz liegt aktuell im Angebot bei 28€ für private Nutzer. Extrem fair und auch sehr leistungsfähig. Nach 5h Einarbeitung in die Weichware habe ich mal meinen Dropshot Blei Halter „nachkonstruiert. Und jetzt läuft der Drucker. ;)Anhang anzeigen 343422
Wieso kein Fusion?
 

SlidyJerk

Zander-King 2020
Themenstarter
Registriert
19. November 2017
Beiträge
10.624
Punkte Reaktionen
41.156
Ort
P - PM - HVL - TF
Wieso kein Fusion?
Ich habe Berichte gelesen, dass die s.g. kostenlose Version seitens Autodesk gekündigt wurde. Vielleicht war die Nutzung zu hoch? In die Lage möchte ich nicht kommen und eine Studentenlizenz bekomme ich nicht. Vielleicht liege ich auch falsch, aber Dassault ist für mich immer der bessere Anbieter.
Ich verdiene meine Geld mit CATIA und weiß was die Software kann.
 

Löhrer Meefisch

Echo-Orakel
Registriert
1. Januar 2022
Beiträge
183
Punkte Reaktionen
231
Alter
37
Ort
Lohr am Main
Ich habe Berichte gelesen, dass die s.g. kostenlose Version seitens Autodesk gekündigt wurde. Vielleicht war die Nutzung zu hoch? In die Lage möchte ich nicht kommen und eine Studentenlizenz bekomme ich nicht. Vielleicht liege ich auch falsch, aber Dassault ist für mich immer der bessere Anbieter.
Ich verdiene meine Geld mit CATIA und weiß was die Software kann.
Also ich nutze es kostenfrei wie gehabt
 

SlidyJerk

Zander-King 2020
Themenstarter
Registriert
19. November 2017
Beiträge
10.624
Punkte Reaktionen
41.156
Ort
P - PM - HVL - TF
Also ich nutze es kostenfrei wie gehabt
Okay, ich habe jetzt mal Fusion auf dem MacBook installiert und arbeite mich die Tage ein. Was mich aktuell irritiert, ist die sehr schlechte Auflösung der STL Ausgabe. Die ist nicht einstellbar. Das kann man so nicht drucken. Es soll aber als Meshexport deutlich feiner werden. Das teste ich demnächst und wäre die Rettung.
Im Bild links Fusion360 = Katastrophe, rechts Solid Works = sehr sauber.Bild 23.12.25 um 00.43.jpeg
 

SlidyJerk

Zander-King 2020
Themenstarter
Registriert
19. November 2017
Beiträge
10.624
Punkte Reaktionen
41.156
Ort
P - PM - HVL - TF
Das kannst als 3mf per 3ddrucken speichern oder als Step exportieren, sollte beides feiner als die Stl Datei sein.
Danke. Habe es jetzt durch Zufall über die rechte Maustaste auf Körper im Baum und Mesh exportieren gemacht. Hier kann man die SAG Werte extrem fein einstellen. Also läuft.
 

SlidyJerk

Zander-King 2020
Themenstarter
Registriert
19. November 2017
Beiträge
10.624
Punkte Reaktionen
41.156
Ort
P - PM - HVL - TF
So, jetzt habe ich das Teil sowohl in SolidWorks als auch in Fusion360 erstellt. SW liegt deutlich näher an CATIA, was wie bereits erwähnt mein täglich Brot ist.
Fusion ist noch etwas gewöhnungsbedürftig, stellt aber auch kein Problem dar …. und ist for low.
Danke Euch für die Motivation es zu nutzen.
Bild 21.12.25 um 19.00.jpegBild 23.12.25 um 11.07.png
 

Brasletti

Echo-Orakel
Registriert
15. Juli 2021
Beiträge
234
Punkte Reaktionen
221
Ort
R'zell
Ich muss mich mal noch mit Freecad beschäftigen. Man weiß nie auf welche doofen Ideen Autodesk oder Desault kommen. Das hat auch deutlich Fortschritte gemacht und ist open source :)
 

SlidyJerk

Zander-King 2020
Themenstarter
Registriert
19. November 2017
Beiträge
10.624
Punkte Reaktionen
41.156
Ort
P - PM - HVL - TF
Ich muss mich mal noch mit Freecad beschäftigen. Man weiß nie auf welche doofen Ideen Autodesk oder Desault kommen. Das hat auch deutlich Fortschritte gemacht und ist open source :)
Habe ich heute früh deinstalliert.
Vielleicht später noch mal.
Ich gehe da zu arrogant ran. 35 High Tech wie Pro/ Engineer (ab Release 8) und CATIA V4 / V5 machen leider zu anspruchsvoll. Aber das regeln die laufenden Kosten.
 

Brasletti

Echo-Orakel
Registriert
15. Juli 2021
Beiträge
234
Punkte Reaktionen
221
Ort
R'zell
ProEngineer hab ich damals auch noch gelernt. Catia hab ich mir dann nur angesehen weil keine Zeit. Und seit ich wieder aktiv 3d drucke bin ich bei Fusion. Aber eigentlich sollte man sich die Zeit nehmen für Opensource Projekte sieht man ja an Windows 11, mit KI, Tracking und Bloatware. Linux wird immer attraktiver, inzwischen läuft da echt viel aus der Windows Welt, inzwischen auch Fusion360, zwar noch etwas buggy aber das wird schon.
Mir stehen manchmal die Einschränkungen der Version für private Nutzung von Fusionen im Weg. Z.B. dem Umwandeln von STLs in Volumenkörper, das kann die freie Version nicht besonders gut. Da geh ich dann den Umweg über Freecad, welches wesentlich bessere Ergebnisse liefert ;) wenn man mal ein fremdes STL modifizieren möchte.
Kannst ja mal berichten ob es gravierende Einschränkungen bei der Maker Version von SolidWorks gibt, würde mich interessieren.
 

Löhrer Meefisch

Echo-Orakel
Registriert
1. Januar 2022
Beiträge
183
Punkte Reaktionen
231
Alter
37
Ort
Lohr am Main
ProEngineer hab ich damals auch noch gelernt. Catia hab ich mir dann nur angesehen weil keine Zeit. Und seit ich wieder aktiv 3d drucke bin ich bei Fusion. Aber eigentlich sollte man sich die Zeit nehmen für Opensource Projekte sieht man ja an Windows 11, mit KI, Tracking und Bloatware. Linux wird immer attraktiver, inzwischen läuft da echt viel aus der Windows Welt, inzwischen auch Fusion360, zwar noch etwas buggy aber das wird schon.
Mir stehen manchmal die Einschränkungen der Version für private Nutzung von Fusionen im Weg. Z.B. dem Umwandeln von STLs in Volumenkörper, das kann die freie Version nicht besonders gut. Da geh ich dann den Umweg über Freecad, welches wesentlich bessere Ergebnisse liefert ;) wenn man mal ein fremdes STL modifizieren möchte.
Kannst ja mal berichten ob es gravierende Einschränkungen bei der Maker Version von SolidWorks gibt, würde mich interessieren.
Ja fremde STLs ändern ist schon manchmal echt übel und dauert ewig. Auf der Arbeit nutze ich CREO, da kommt Fusion aber vom Look and feel am besten hin. Manche Sachen macht es sogar besser oder direkter ohne Umwege.
Freecad finde ich eine Katastrophe. Romantische Vorstellung, eine Open source software zu hBen, damit einen die global Player nix können, aber freecad ist immer umständlich von hinten ins Auge.
Fusion ist schon ne Katastrophe was Baugruppenmontage und Objektausrichtung angeht, Freecad ist da nochmal um Welten schlechter.

Und ja, wer gute Kurven will und detailreiche Drücke, der muss .step exportieren. Mach ich aber ganz selten, meist nur wenn die Kurve parallel zum Druckbett liegt. Rundungen die vertikal liegen, werden ja abhängig der Schichtdicke eh nicht ganz rund.
 

Oben