{"id":24956,"date":"2020-10-29T11:33:00","date_gmt":"2020-10-29T10:33:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.barsch-alarm.de\/news\/?p=24956"},"modified":"2020-11-26T15:43:29","modified_gmt":"2020-11-26T14:43:29","slug":"am-beispiel-vanford-wie-ich-die-passende-rolle-fuer-mich-finde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.barsch-alarm.de\/news\/am-beispiel-vanford-wie-ich-die-passende-rolle-fuer-mich-finde\/","title":{"rendered":"Am Beispiel VANFORD: Wie ich die passende Rolle f\u00fcr mich finde."},"content":{"rendered":"\n

Na klar habe ich auch eine Vanford im Einsatz. Als Shimano-Mann muss man ja Bescheid wissen \u00fcber die Rolle, die in die Fu\u00dfstapfen der Stradic Ci4+ treten soll. Das Line-Up ist ja gigantisch. 14 Modelle im Gr\u00f6\u00dfenspektrum von 500 bis 5000. In fast jeder Gr\u00f6\u00dfe gibt\u2019s verschiedene \u00dcbersetzungen. Was nimmt man da nur?<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Ich nehme euch mal mit in den Entscheidungsprozess:<\/p>\n\n\n\n

Bei der Vanford handelt es sich um eine Rolle aus der Lightweight-Range. Sie wiegt extrem wenig. Shimano hat alles getan f\u00fcr die Gewichtsreduktion. Dazu kommen technische Features wie Micromodule-Getriebe, MGL-Rotor, X-Protect, Silent Drive\u2026 Quick Response nicht zu vergessen. Sprich: Da ist quasi alles drin, was eine Rolle leicht und geschmeidig laufen l\u00e4sst. Dementsprechend sind das f\u00fcr mich keine Steinpackungsrollen, sondern eher geeignet f\u00fcr finessige Aktionen \u2013 in der jeweiligen Gewichtsklasse. (Bei einer 4000er w\u00e4re Zander- und Hechtangeln mit normalen Gummis in einigerma\u00dfen h\u00e4ngerfreien Terrain \u201efinessig\u201c nach meinem Tackle- und Angel-Verst\u00e4ndnis.)<\/p>\n\n\n\n

Nun angle ich ja relativ gern auf Barsch. Dementsprechend fielen die 4000er und 5000er schonmal aus dem Raster. Ich habe relativ gro\u00dfe H\u00e4nde und keine Lust, mir den Wolf zu kurbeln, weswegen 500er und 1000er Rollen wirklich nur an kurzen UL-Ruten zum Einsatz kommen. Und so war das gr\u00f6\u00dfentechnisch schon mal eingegrenzt.<\/p>\n\n\n\n

\u00dcbrig blieben die Modelle aus der 2500er und 3000er Fraktion. Da geht\u2019s dann um \u00dcbersetzungen und Schnurfassung. Letztere ist mir beim Finesseangeln auf Barsch egal. Ich habe hier genug Mono zum unterf\u00fcttern rumliegen. Ich wollte 0,07er (Kairiki) draufmachen. Da muss auch bei Shallow-Spulen ein bisschen was drunter. Insofern ist der Mehraufwand bei tieferen Spulen relativ. Ich fische oft 3000er wegen der gr\u00f6\u00dferen Fassung, weil ich dann auch mal durch einen Schnurst\u00e4rkenwechsel umstellen kann von Barsch- auf Zander-Rolle. In diesem Fall stand aber ja direkt fest, dass es eine Finesse-Rolle werden wird. Also: 2500er Gr\u00f6\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Nun geht es \u201enur\u201c noch um die \u00dcbersetzung. Die 2500 F hat eine von 1:5,3 \u2013 die 2500er HGF eine von 1:6,0. W\u00e4hrend ich bei 1000er Rollen immer die h\u00f6chste \u00dcbersetzung w\u00e4hle, um mich nicht lahm zu kurbeln, bin ich bei 2500ern eher geneigt, die niedrigen \u00dcbersetzungen zu w\u00e4hlen. Und genau das habe ich getan. Daf\u00fcr gibt\u2019s ein paar Argumente, die allerdings nur theoretischer Natur sind, weil s\u00e4mtliche VANFORDs sehr sch\u00f6n laufen und die Rollen durch ihr Interieur auch in jeder Version lange halten sollten. Erw\u00e4hnen m\u00f6chte ich sie dennoch. Vielleicht ist das Einsteigern, die in anderen Preissegmenten aktiv werden, ja eine Hilfe:<\/p>\n\n\n\n