{"id":14873,"date":"2017-01-19T12:22:18","date_gmt":"2017-01-19T11:22:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.barsch-alarm.de\/news\/?p=14873"},"modified":"2017-01-19T13:01:15","modified_gmt":"2017-01-19T12:01:15","slug":"barsch-forscher-im-dienste-der-wissenschaft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.barsch-alarm.de\/news\/barsch-forscher-im-dienste-der-wissenschaft\/","title":{"rendered":"Barsch-Forscher im Dienste der Wissenschaft"},"content":{"rendered":"

Letztes Jahr hat das Leibniz-Institut f\u00fcr Gew\u00e4sser\u00f6kologie und Binnenfischerei Einladungen an die Barschangler der Nation rausgeschickt bzw. aufgefordert, sich an einer Studie zu beteiligen, in der es um den Barschfang geht. Mir war nicht so ganz klar, was genau jetzt erforscht werden sollte. Aber ich wusste sofort, dass ich an dem Projekt teilnehmen will. Ist ja klar. Und so habe ich mich nat\u00fcrlich gefreut, dass ich eine Zusage bekommen habe. Mit der Zeit habe ich dann mitbekommen, dass ich wahrlich nicht der einzige bin, der da auf dem mit Hydrophonen ausgestatteten Geheimsee auf den Barschbestand losgelassen wird. Schon aus meinem Angelverein, dem AV Alter Spreearm, waren relativ viele M\u00e4nner dabei.<\/p>\n

Ich war wirklich sehr gespannt, was da passieren wird. Doch am Abend vor meinem Date mit den Versuchsbarschen, wollte ich kneifen. Es war starker Regen angesagt, heftiger Wind und ein drastischer Luftdruckabfall stand auch noch ins Haus. Zudem starte an dem Tag die Shimano-H\u00e4ndlermesse, wo ich eigentlich pr\u00e4sent sein sollte, mir aber einen Tag \u201eforschungsfrei\u201c genommen hatte. Ich war der Null-Bock-Hannes und verfasste folgende Mail:<\/p>\n

\u201eGuten Abend Christopher, <\/em><\/p>\n

ich hab mal ne Frage: Windst\u00e4rke 4 bis 6 aus Ost, dazu Dauerregen plus Luftdruckabfall. Das ist doch kein Angelwetter. Ich bin eigentlich keine Sissy. Aber ich w\u00fcrde gern absagen und stattdessen arbeiten gehen. Ist das schlimm?<\/em><\/p>\n

Johannes\u201c<\/p>\n

<\/em>
\nDie Antwort lie\u00df nicht lange auf sich warten:<\/p>\n

\u201eGuten Abend Herr Dietel,\u00a0<\/em><\/p>\n

vielen Dank, dass Sie Ihre Bedenken geaeussert haben. In der Tat ist es bedauerlich, dass das Wetter morgen schlecht ist; dennoch ist es besser wenn Sie morgen teilnehmen koennten. Wir haben andere Angler, die morgen ebenfalls kommen. Und es wuerde uns beeintraechtigen, wenn weniger teilnehmen wuerden. Leider ist es uns so kurzfristig nicht mehr moeglich, den morgigen Tag zu verschieben. \u00a0I hoffe jedoch, dass wenn Sie morgen doch teilnehmen, der Tag dennoch gut werden wird. Wir befinden uns am 5ten Tag der Studie, so dass die Fangzahlen noch hoch sind. Gestern hatten wir einen 42 cm, 0,99 kg Fisch und 17 Barsche ueber 30 cm. Zudem kommt Robert morgen vorbei, jedoch ist unklar, ob er es an einem anderen Tag schaffen wird, noch einmal vorbei zu schauen. \u00a0Es ist jedoch sicherlich moeglich, Ihren Termin umzulegen.\u00a0\u00a0<\/em><\/p>\n

Mit freundlichen Grussen,<\/em><\/p>\n

Christopher Monk\u201c<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Aber ich bin ja dann auch schnell wieder bei der Sache, wenn man mir meine Bedeutung im Projekt klar erkl\u00e4rt. Also:<\/p>\n

\u201eAlles klar. Ich komme.\u201c<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

So habe ich mich dann an einem Freitagmorgen bei Nieselregen ins Auto gesetzt, um diesen verwunschenen See zu suchen und den dann auch gefunden. Ich war viel zu fr\u00fch vor Ort und musste erstmal vor verschlossenen Toren ausharren. Kurz nach mir kam ein Typ mit dem Mofa angeknattert. Wie sich rausstellte, hatte er eine ewig weite Fahrt hinter sich (ich glaube, er kam aus der N\u00e4he von Potsdam). Sp\u00e4testens da fand ich\u2018s mehr als \u00fcberfl\u00fcssig, dass ich mich dr\u00fccken wollte. Von wegen \u201ekeine Sissy\u201c\u2026<\/p>\n

Bei Kaffee und Pl\u00e4tzchen wurden meine Mitstreiter und ich (wir waren zu viert) dann von den Leitern des Experiments \u00fcber die Spielregeln auf dem Wasser aufgekl\u00e4rt: Es durften nur 2 K\u00f6der gefischt werden \u2013 ein Gummifisch und ein kupferfarbener Spinner. Namentlich ein 3er Mepps und ein kleiner Shaker in Arkansas Shiner. F\u00fcr mich reduzierte sich meine K\u00f6derauswahl damit direkt von zwei auf einen. Der 7 Gramm-Kopf sollte es aber m\u00f6glich machen, das durchschnittlich 4 m tiefe Gew\u00e4sser komplett zu beackern, also sowohl am Ufer zu fischen, als auch an den Abbruchkanten \u2013 so vorhanden. (Ein Echolot hatten wir nicht an Bord, einen E-Motor hingegen schon.)<\/p>\n

Bevor es losging, mussten wir noch einen Fragebogen ausf\u00fcllen. Dann endlich fiel der Startschuss. Regen fiel hingegen keiner mehr. Auch der angesagte Starkwind blieb aus. Umso peinlicher war mir mein vorabendliches Gezeter und es war dies endg\u00fcltig der letzte Tag, an dem ich mir wegen einer Wettervorhersage die Vorfreude auf einen Angeltag versauen habe lassen. Es kommt eh immer anders als angesagt. Und au\u00dferdem macht auch Angeln im Wind Spa\u00df, wenn man erstmal auf dem Wasser ist. Vor allem auf einem guten Wasser. Und das ist dieser kleine See zweifelsohne. Die Wissenschaftler haben berechnet, dass sich hier ungef\u00e4hr 277 Barsche \u00fcber 33,5 cm herumtreiben. Und weil es sich um ein Kleingew\u00e4sser handelt, stehen die Chancen gut, dass man im Laufe eines Angeltages vielen von ihnen seine(n) K\u00f6der zeigt.<\/p>\n

Soweit ich mich erinnere, lagen zwei Spinner und zwei Gummis im Starterset. Oder waren es drei?<\/p>\n

\"forschung-tackle\"<\/p>\n

So oder so \u2013 nach ca. 10 Minuten musste ich die Wissenschaftler mit der Bitte anfunken, mir mit dem Versorgungsboot Gumminachschub anzuliefern. Hecht-Alarm! Ich bekam gleich ein ganzes Shaker-Paket und fischte w\u00e4hrend der Anlieferzeit mit dem Spinner. Einigerma\u00dfen unmotiviert zwar und das \u00e4nderte sich auch nicht. Ansagen gab\u2019s n\u00e4mlich keine. Nicht mal einen Fehlbiss. Ich sch\u00e4tze, dass ich \u00fcber den ganzen Tag keine 10 W\u00fcrfe gespinnert habe. Und das obwohl ich w\u00e4hrend der Mittagspause erfuhr, dass der Mofa-Man, seines Zeichens ein eingefleischter Spinner-Spezi, richtig abr\u00e4umte mit dem Kupferteil. Vor dem Start noch unzufrieden mit der Farbe (wegen des bedeckten Himmels), fand er mit jedem Fisch mehr Gefallen am Kupferblatt und zog teilweise einen Barsch nach dem n\u00e4chsten aus der Zone vor dem Schilf. Am Ende des Tages hatte er nicht nur mehr Barsche gefangen als ich, sondern auch einen etwas gr\u00f6\u00dferen Fisch als meinen Topfisch, von dem ich die L\u00e4nge vergessen habe. Knapp \u00fcber 40 war er.<\/p>\n

\"forschung-doublette\"<\/p>\n

Daf\u00fcr hatte ich in Sachen Hecht die Nase vorn. Ich hatte 22 Barsche…<\/p>\n

\"forschung-bassin\"<\/p>\n

…und irgendwas um 15 Hechte.<\/p>\n

\"forschung-hecht\"<\/p>\n

Viele Fritten zwar, aber auch einen 70er. Wobei ich den zweimal fing. Innerhalb von 10 Minuten an exakt dem selben Spot. Und einen Waller hatte ich auch kurz drauf.<\/p>\n

Zum Mittagessen hat dann tats\u00e4chlich noch Herr Arlinghaus vorbeigeschaut und eine Bratwurst mit uns gegessen und ein bisschen aus dem N\u00e4hk\u00e4stchen geplaudert.<\/p>\n

Ihr kennt ihn sicher als „Anwalt“ der Angler. Er stellt sich oft vor uns und weist die \u00d6ffentlichkeit auf die \u00f6knomische und soziale Bedeutung des Angelns hin. Seinerzeit war er ganz gro\u00df im Spiegel (online) und hat von den nichtangelnden „Angelfans“ richtig Feuer bekommen. (Leider finde ich den Link nicht mehr.)<\/p>\n

Hier stellt er seine Forschung vor:<\/p>\n