barschfreak1.0
Gummipapst
Hallo Leute,
in letzter Zeit fällt mir immer mehr auf, wie die Geschmäcker der Angler auseinandergehen, was die Rollengröße betrifft.
Zum Beispiel, suchte ich vor kurzer Zeit eine Rolle für meine Rocke 702ml.
Daraufhin meinte mein Kumpel eine 1000er würde vollkommen ausreichen, jedoch rieten mir gleich mehrere Leute davon ab.
Ein weiteres Beispiel: Ein Kumpel stellte gestern seine Kombo einem Vereinskollegen vor.
Auf seiner 2,70 langen Skeletor (7.28) hatte er eine 2500er Shimano. Mit der Aussage, er würde sie auch durch eine 3000er ersetzen.
Daraufhin meinte der Vereinskollege, dass das doch viel zu groß sei.
Noch mehr schockte es ihn, als mein Kumpel von der 4000er Rarenium erzählte, die er auf seiner Zanderrute hatte.
Ein bisschen wundert mich das ganze schon. Also ich würde nicht unbedingt auf eine 2,70m lange Rute ne 1000er dranschrauben.
Ich suche nun Gründe, von was man die Rollengröße abhängig machen kann bzw. sollte.
Wie macht ihrs?
in letzter Zeit fällt mir immer mehr auf, wie die Geschmäcker der Angler auseinandergehen, was die Rollengröße betrifft.
Zum Beispiel, suchte ich vor kurzer Zeit eine Rolle für meine Rocke 702ml.
Daraufhin meinte mein Kumpel eine 1000er würde vollkommen ausreichen, jedoch rieten mir gleich mehrere Leute davon ab.
Ein weiteres Beispiel: Ein Kumpel stellte gestern seine Kombo einem Vereinskollegen vor.
Auf seiner 2,70 langen Skeletor (7.28) hatte er eine 2500er Shimano. Mit der Aussage, er würde sie auch durch eine 3000er ersetzen.
Daraufhin meinte der Vereinskollege, dass das doch viel zu groß sei.
Noch mehr schockte es ihn, als mein Kumpel von der 4000er Rarenium erzählte, die er auf seiner Zanderrute hatte.
Ein bisschen wundert mich das ganze schon. Also ich würde nicht unbedingt auf eine 2,70m lange Rute ne 1000er dranschrauben.
Ich suche nun Gründe, von was man die Rollengröße abhängig machen kann bzw. sollte.
Wie macht ihrs?