Hallo,
ich möchte mal ein kleines Feedback geben ...
Ich bin am WE endlich dazu gekommen, den Arnaud 110F im Vergleich zum 100F zu testen.
Was mir direkt auffiel ist, daß es praktisch zwei unterschiedliche Köder sind, nicht etwa nur unterschiedliche Größen ein und desselben Wobblers! Das sieht man schon an der Tauchschaufel, der 100er hat eine runde, der 110er eine trapezförmige Schaufel kleinerer Fläche. Auch die Anordnung der Einhängeöse zur Tauchschaufel ist stark unterschiedlich. Des weiteren hat der 110er kleinere (3), dünndrähtigere Drillinge als der 100er (2).
Der 110er lässt sich trotz gleichen Gewichtes noch einmal besser werfen als der 100er. Die Drillinge haben so gut wie nie Schnurkontakt, was beim 100er schon einmal vorkommt, wirft man mit aller Kraft und seitlich zum Wind.
Wahrscheinlich wegen der kleineren Tauchschaufel leistet der 110er beim Einholen deutlich weniger Widerstand als sein kleinerer Bruder. Er läuft wohl aus gleichem Grund auch deutlich flacher (0,3 - 0,5m), was mir ja sehr wichtig war.
Beim Twitchen ist es schwieriger, mit dem 110er einen ähnlich breiten "walk the dog" wie mit dem 100er hinzulegen. Dafür fällt das "zittern auf der Stelle" deutlich leichter. Auch hier wird IMO deutlich, wie sehr die beiden Wobbler sich eigentlich unterscheiden. Der 100er lässt sich viel aggressiver führen als der 110er, er ist IMO auch der vielseitigere.
Ich konnte beim ersten Test einen Esox und einige Barsche verhaften.
Ich hoffe, diese Beschreibung hilft euch bei der Entscheidung für einen dieser Köder weiter. Oder doch lieber gleich beide ... ;-)
Grüße und Petri
