Wessen Schuppen sind das?

[Mike_der_Pike]

Hallo zusammen,

Ich habe heute an einem Spot, an dem ich regelmäßig Rapfen fange in starker Strömung einen vermeintlichen Hänger gehabt!
Nachdem ich keinerlei Bewegung gespürt habe, habe ich versucht den vermeintlichen Hänger ranzupumpen. Es war ein enormer
Druck auf meiner Rute (WG-60gr) sodass ich versucht habe den "gehakten" Baumstamm ranzuziehen. Nachdem dieser "gelöst" war,
Klebten diese Schuppen an meinen Haken und Stinger. Was für ein Fisch könnte das gewesen sein? (Gummi ist ein 12 er Shad Teez) Die Schuppen sind
Sehr klein (7x6mm) und das Phänomen hatte ich heute ein zweites Mal auf einen Squirrel-gleiches Schuppenbild. Ich habe mitten in der Strömung eines
Flussausaufs geangelt, wo ich auch schon große Barben und Zander fangen konnte. Wäre schön wenn jemand weiß was das war?

Gruß

 

[Krüppelschuster]

Moin

Leider sehe ich es auf den Bildern schlecht aber wenn da sowas wie ein "Kamm" ist hast du wohl nen dicken Zander quer gehakt.

 

[Sanpei]

finde auch das es nach Kammschuppe aussieht

 

[Mike_der_Pike]

Danke für eure Rückinfo - das ist definitiv keine Kammschuppe! Vermute großer Rappo. Naja - so ist angeln und das gehört dazu

 

[Promachos]

Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass sich ein Rapfen, auch wenn er noch so groß ist, einfach so "ranpumpen" lässt, ohne irgendwann (und meistens sofort nach dem Biss) eine Flucht hinzulegen.

 

[Sixpack77]

Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass sich ein Rapfen, auch wenn er noch so groß ist, einfach so "ranpumpen" lässt, ohne irgendwann (und meistens sofort nach dem Biss) eine Flucht hinzulegen.

Kann ich mir auch 0,0 vorstellen.

 

[Promachos]

@observer

 

[observer]

@observer

moin, also (große) wehrlose rapfen mit so kleinen schuppen kann ich mir beim besten willen auch nicht vorstellen.

 

[Mike_der_Pike]

...danke für eure Rückinfo.

 

[Sanpei]

zur Schuppengröße fällt mir ein, dass die "quergehakten" Fische bei mir häufig nahe an de Flossen hängen, dort haben auch große Kaliber oft kleine Schuppen.
Ich habe aber noch nie einen Rapfen unregulär gehakt.. natürlich viele Brassen und Zander.. aber ein Rapfen hat zumindest noch nie gehalten..

 

[U-seefischer]

Ohne eine Genanalyse wird man wohl den Ursprung der Schuppen, speziell bei diesen Bilder, nicht nennen können.

Hänger ohne Bewegung sind meist auch Hänger, kenne eigentlich keinen Fisch, der, wenn er gehakt wurde, einfach am Boden liegen bleibt und sich gar nicht bewegt.
Meine Theorie: Du hattest einen Hänger, Bleikopf bzw. Wobbler verhängt sich zwischen Steine. Aufgrund der Zuppelbewegung beim Versuch den Hänger zu lösen, werden kleine Weißfische aufmerksam und nähern sich dem Köder. Wenn sich nun der Hänger löst, schießt der Köder eine gewisse Strecke durch Wasser und kann dabei die neugierigen kleinen Weißfische haken/verletzen.

Auf dieser Art und Weise habe ich am Rhein schon Grundeln gefangen, Hänger gelöst und anschließend eine Grundel quer gehakt, die nicht oder kaum größer als der Köder war. Die Grundel war ganz bestimmt nicht die Ursache des Hängers.

 

[Cubby the Hutt]

Grüsse euch
@T-Style
Meiner Erfahrung nach sind das Zanderschuppen !
Auch die Stellenbeschreibung passt dazu, schnelles Wasser,Sauerstoff, Kies, Steine es ist noch Laichzeit !
@U-seefischer
Das kenne ich zu genüge das sich angebliche Hänger in Fische verwandeln,sowohl bei Zander, Hecht und Waller!
Es ist natürlich nicht ausgeschlossen wie Du es beschrieben hast ,aber bei mir hingen die Fische regulär.
Das kommt allerdings daher ,das ich viel im Light Bereich unterwegs bin .
Petri

 

[U-seefischer]

Danke für eure Rückinfo - das ist definitiv keine Kammschuppe! Vermute großer Rappo. Naja - so ist angeln und das gehört dazu

@dm3b6 Der Threadsteller hat aber Kammschuppen schon ausgeschlossen, Zander daher wohl nicht möglich.

Bei einer UL Rute mag es wohl möglich sein, dass der Fisch aufgrund des geringen Drucks durch die Rute im ersten Moment gar nicht merkt, dass er gehakt wurde. Aber auch hier hat der Threadsteller von einem enormen Druck auf einer Rute mit 60g WG berichtet. Da hat in meiner mehr als 50 jähriger Angelerlaufbahn bisher jeder Fisch reagiert. Welse etwas träger/langsamer, andere Fische schon merklicher.

 

[Promachos]

finde auch das es nach Kammschuppe aussieht

Ich übrigens auch.
@T-Style
Warum schließt du Kammschuppen definitiv aus?

 

[Cubby the Hutt]

@U-seefischer
Der Threadsteller schreibt Eingangs das er nicht weiss um was es sich für Schuppen handelt , erst im Nachhinein wird eine Kammschuppe ausgeschlossen !
Was ich allerdings ganz anders sehe ,sieht man auf den Bildern den Kammansatz recht gut ,auch die Farbe des Schuppenbildes passt m.M nach, wie schon Sanpei schrieb sind Schuppen je nachdem wo sie sich befinden unterschiedlich ausgeprägt !

Sorry ,bei Teil 2 muss ich auch relativieren!
Was bedeutet enormer Druck?
Bei hoher Strömungsgeschwindigkeit dazu Schnurstärke die Aktion der Rute ( MH,H,XH) da kann man auch mit 60g Unterdimesioniert sein,sowie die persönliche Wahrnehmung und Erfahrung des Einzelnen .
Petri

 

[observer]

der "kamm" fehlt auf dembild schon... mein erster eindruck war allerdings auch sofort zetti.

 

[Cubby the Hutt]

Ja stimmt ,aber die Ansätze(die Rillenmässigen Vertiefungen) sind recht gut erkennbar !

 

[Mike_der_Pike]

Ich übrigens auch.
@T-Style
Warum schließt du Kammschuppen definitiv aus?

Weil ich einen Tag später an gleicher Stelle einen guten Zander gefangen habe. Im Kescher ist eine Schuppe liegen geblieben, diese habe ich mit den "gehakten" Schuppen verglichen. Man konnte anhand der Zander-Schuppe indeutig den Kamm erkennen an den anderen beiden war kein Kamm. Ich bin auch schon lange dabei und kein Blinder....es liegt an der Stelle kein Totholz, der Druck war enorm, allerdings ist der Strömungsdruck auch enorm, vielleicht war es ein kleiner Fisch der in der starken Strömung einfach nur enormen Druck aufgebaut hat, und gar nicht die "power" hatte überhaupt etwas zu machen. Wie schon oben erwähnt - man wird es nie erfahren Das gehört einfach dazu.... Besten Gruß

 

[Sanpei]

Ist es nicht vielleicht auch möglich, dass die Schuppen an den Flossenansätzen nicht nur kleiner, sondern auch in ihrer Charakteristik nicht so ausgeprägt sind.. also nicht so "kammig" sind.. ich entnehme zu wenig, um das einschätzen zu können. Auch meine ich des Zanders Kammschuppen seien nicht so "kammig>" wie des Barsches ? Bitte korrigiert wenn ich da falsch liege.

 

[Tactical_Fishing]

Klingt für mich voll nach Barbe. Die fühlen sich durchaus wie hartnäckige Hänger an, bewegen sich nicht und verharren am Grund. Wenn man sie reizt haben sie die Angewohnheit sich schwer zu machen ohne sich zu bewegen.