Was habe ich denn da gefangen?

[NorbertF]

Was ging mir denn da bitte an die Fliege heute? Ich hatte mehrere davon, mal zwei Fotos zum Checken:

Und noch eins:

Die waren alle so zwischen 45 und guten 50cm lang. Alande? Karauschen? Rotfedern sinds nicht, davon hatte ich auch knapp ein Dutzend, aber die hatten rote Federn

 

[ferdibing]

Hm. Maul oberständig wenn ich das richtig sehe...vllt Aland/Rotfeder Hybriden?!

 

[- Boris -]

Eine Karausche ist es auf jeden Fall nicht (wegen der Rückenflosse) und von einem Aland würde ich erwarten, dass das Maul tiefer gespalten ist - außerdem sieht das Maul ja tatsächlich oberständig aus.

Edit: Und da der Ansatz der Rückenflosse hinter dem Ansatz der Bauchflossen liegt, kann man ein Rotauge auch ausschließen. Die Fische wirken also irgendwie wie Hybriden aus Rotfeder und Aland. Ein Aland hätte aber deutlich mehr Schuppen entlang der Seitenflosse (55-60), während die Anzahl der Schuppen ungefähr mit einer Rotfeder (40-42) übereinstimmt.

 

[NorbertF]

Ziemliches Rätsel gell?
Wie siehts aus mit Brasse / Rotfeder Hybrid?

 

[- Boris -]

Ein Rotfeder-Brasse-Hybride kann man natürlich nicht ausschließen, aber ich kann kein Merkmal erkennen, das eindeutig einer Brasse zugeordnet werden könnte. Typisch für eine Brasse wäre ja ein im Verhältnis zur Maulspalte kleineres Auge, aber das lässt sich nicht richtig erkennen.

 

[NorbertF]

Eigentlich ists auch egal. Wichtig ist, dass davon ne Menge vorhanden sind und die total aggro auf Fliegen sind
Ausserdem gehen sie richtig gut ab im Drill. Tolle Fische

 

[Randy_65]

Gib's zu, du warst wieder in Frankreich, ganz nah an einem der vielen AKW's :mrgreen:.
Spass beiseite, bin kein Cyprinidenfachmann, aber Aland steckt da schon drin. Aber kA wer da sonst noch am Laichplatz war...

 

[schlotterschätt]

Ziemliches Rätsel gell?
Wie siehts aus mit Brasse / Rotfeder Hybrid?

Nix da, is'n astreiner Aland !!!

 

[- Boris -]

Einen astreinen Aland kann man ja bereits aufgrund der Schuppenzahl ausschließen - sofern ich richtig durchgezählt habe.

 

[ferdibing]

Ja es gibt wohl echt Alande, die so kompakt sind. Aber das oberständige Maul ist schon auffällig oder?!

 

[schlotterschätt]

Ein Rotfeder-Brasse-Hybride kann man natürlich nicht ausschließen,.

Nur die "BILD" wär' so bekloppt, :" Rotfeder hat Blei gepoppt " ! :mrgreen:

Nicht verzagen, Veit Wilde fragen !!!

 

[Fr33]

Ich hätte auch sofort auf Aland getippt.....

ABER

Die Schuppen passen nicht zu den Alanden die ich bisher gesehen und gefangen habe. Die hatten def mehr Schuppen an der Seitenlinie und kleinere.... Alande haben eher ein Endständiges bzw. leicht oberständiges Maul. Das Bild kann täuschen....

 

[NorbertF]

Die Chancen stehen gut, dass ich die Tage noch ein paar erwische. Ich bemühe mich dann um bessere Fotos.
Würde mich jetzt dann doch interessieren was es wirklich ist.
Die Alande die ich bisher gefangen habe sahen schon ein wenig anders aus. Aber ausschliesen kann man das nicht, je nach Gewässer unterscheidet sich das ja manchmal erheblich.

 

[Krautfang]

Also für mich sieht das auch nach Aland aus...bei der Grösse sind die Proportionen/Schuppen natürlich ein wenig anders...Auf jedenfall kapital und schön!
Petri dazu ;-)

 

[barschhunter2]

Es handelt sich bei den Fischen um sehr schöne und besonders große Rotfedern, welche nicht immer zwingend rote Flossen haben müßen. Die Schuppen entlang der Seitenlinie betragen ca. 40-42 und das oberständige Maul sowie die versetzte Rückflosse zu den paarigen Bauchflossen deuten ganz deutlich darauf hin. Eine Hypdride würde ich ausschliessen.

 

[Fofftein]

Die Rückenfloße irritiert micht etwas ,ist nicht deutlich zu sehen ,sonnst würde ich auf Giebel tippen (Silberkarausche )

 

[NorbertF]

Ich kuck mal ob ich noch welche finde, wo man die Rückenflosse besser sieht. Fange jede Menge von denen...aber fotografiere selten.
Im Drill verhalten sie sich auffallend anders als Rotfedern mit roten Federn. Die nicht-roten flüchten am Drillende immer unter das Bellyboot. Die roten Federn tun das nie.
Jo, hier habe ich eins:

und hier noch eins mit roten Federn, aber auch silberner Fisch:

Wohingegen die "echten" Rotfedern, dann auch ne andere Farbe haben:

Soll heissen: entweder drei Rotfeder-Stämme? Oder doch Mischformen?

 

[Fofftein]

Ein Giebel ist es nicht da müßte die Rückenfloße größer sein , Rotfeder auch nicht da müßten Rückenfloße und Bauchfloßen eine Linie bilden

 

[barschhunter2]

Hallo Fofftein,

habe dir mal einen Link angehangen wo man die Unterscheidungsmerkmale von Friedfischen gut sehen kann. Möchte dich nicht belehren. Soll nur als Hilfestellung dienen. Es gibt ja in unseren Bundesländern Fische, welcher einer Artenschonzeit (teilweise oder ganz) unterliegen. Da ist es wichtig zu wissen was man da am Haken hat und ggf. als Köfi verwenden möchte. Guckst du: www.blinker.de/download/files/Booklet_40Fische.pdf
Ich hatte vor einiger Zeit auch noch ein par Restbestände in Papierform erhalten. Diese wurden an meine Jugendlichen in meiner Jugendgruppe im Angelverein weitergegeben.