Touristenfischereischein Brandenburg

[Jan]

Die Regierung Brandenburgs hat heute mit dem Entwurf zum ersten Bürokratie-Abbaugesetz die Weichen für die Einführung eines Touristenfischereischeins gestellt.

Ich find's gut, andere sehen's anders.

Mit etwas Glück können die Touristen in ein paar Jahren dann übrigens auch märkische Lachse fangen. Und wir natürlich auch.

 

[leoseven]

ich finds auch gut könnte die miese wirtschaft brandenburgs ankurbeln

 

[Uruviel]

das mit den lachsen freut mich wirklich - ich komme aus der ecke, wo sie wieder welche einbürgern wollen
wir hatten die ganzen jahre schon forellen, und lachse kamen ursprünglich auch vor
das betrifft nicht nur die stepenitz, sondern auch die dömnitz - da konnten sogar schon erfolge verbucht werden, denn es sind glatt wieder welche zum laichen aufgestiegen
nicht viele zwar, aber die quote ist ja eh immer sehr gering
mangels industrie ist das wasser inzwischen auch wieder sehr sauber geworden - hat also alles vor- und nachteile mit der fehlenden wirtschaft

ich finde auch, daß es nur gut sein kann, wenn wir es touristen nicht so schwer machen, im urlaub zu angeln
die kommen ja schließlich nicht, um die gewässer leer zu fischen...
werden sie mangels ortskenntnis ohnehin kaum schaffen
wir alle wissen schließlich, wie schwer es sein kann, an unbekannten gewässern überhaupt was zu fangen

cya,
mike aus pritzwalk an der dömnitz

 

[Imo1]

Bin auch dafür ,es den Touristen einfacher zu machen was das angeln im Urlaub angeht....kann ja nicht sein ,dass man sich durch die Fischereischein Vorbereitung+Prüfung quälen muss,um vielleicht 1 oder 2 mal im Jahr im Urlaub angeln zu können...hätte früher (als ich noch keinen Fischereischein hätte)auch gerne mal im Urlaub(Deutschland) geangelt,die Möglichkeit wurde mir aber verwehret....

In Schweden z.B ist das mit den Angelkarten wie ich finde sehr unbürokratisch gelöst :arrow: See aussuchen :arrow: Angelkarte Kaufen :arrow: angeln...
Und ich glaube nicht ,dass die dortigen Angler auf Grund der fehlenden "theorie"nicht waidgerecht mit den Fischen umgehen.

 

[RobertB]

Na das ist doch mal ne gute Info Jan!

 

[Ink]

:lol: Bürokratie-Abbaugesetz, um Gesetze und Verordnungen abbauen zu können...
Schon paradox, aber macht bestimmt manches einfacher - und das ist gut so!
Schöne Infos Jan

 

[Uruviel]

scheint so, als ob unsere "freunde" von der dvu (wußte als ex- brandenburger gar nicht, daß sie im landtag sitzen ) das gesetz erstmal blockieren

http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/10682286/62249/

tolle wurst
vor allem wenn die regelungen zu verlängerten open air veranstaltungen dann erst nach der wm greifen...

 

[baheza]

nochmal was dazu,angenommen ein brandenburger mit wohnsitz ebenfalls in brb möcht ma angeln gehn und sich son schein holen, um dann beim fischer seine karte zu kaufen, zählt der dann als urlauber oder bekommt der erst gar keinen schein? gilt zb für brandenburger die kein bock auf prüfung haben und sich lieber zwei dreimal im jahr,zur besten zeit son schein holen?ich würde das dann eher scheisse finden denn dann hat der schein sein ursprüngliches ziel verfehlt

 

[CatchAndReleaseIt]

... da hat er recht? wer weiss da was?

 

[derfinne]

das wird dann so sein,wie in macpom!?
dort bekommt man den tourischein auch nur,wenn man nicht aus dem bundesland stammt!
dort bekommt man den schein nur einmal im jahr und der ist dann für 30 tage gültig (ich glaube es waren 30 tage)!
also ich würde den tourischein begrüßen!!!

 

[Ink]

Ich denke auch, dass der Entwurf in Brandenburg ähnlich sein wird, wie in McPomm. Habe ihn jedoch nicht vorzuliegen.

Dort ist es wie folgt: Man bekommt den Tourischein nur einmal jährlich für die Dauer von 28 aufeinander folgenden Tagen erteilt.

Allerdings bekommen den nicht nur Touris, sondern auch Einheimische.

Laut LAV McPomm wurden im zweiten Halbjahr 2005 4.218 solcher Scheine verkauft. 3059 an Angler aus anderen Bundesländern, 1113 an Einheimische und 46 an ausländische Angler.

 

[Uruviel]

was wäre denn schlimm daran, wenn jemand aus brb den bekommen würde?
und wenns zum testen ist, ob ihm das angeln auch nach einer woche (/dem urlaub) noch spaß macht
früher oder später machen die leute dann doch die prüfung denk ich - ist ja auf dauer auch billiger

 

[baheza]

schlimm nicht wirklich,denn jeder soll seine freude an der angelei haben so er denn über die NÖTIGE qualifizierung verfügt.dadurch wird einfach nur die faulheit derer gestützt denk ich.das sollte bei der ausgabe von diesem schein unbedingt überprüft werden

 

[derfinne]

wie willste denn das überprüfen?
vorallem bei touristen aus dem ausland!
sowieso denke ich,dass 90% der leute die sich einen tourischein holen,entweder schon einwenig ahnung vom angeln haben oder mit jemanden unterwegs sind,der nen angelschein hat.("komm doch mal mit zum angeln,hol dir nen tourischein...vielleicht gefällts dir ja!")

 

[hansen]

Ich wohne an der Pulsnitz in Südbrandenburg! hier gibts schon Lachse im Wasser. Hab leider gottes mal einen beim köfi holen gefangen auf Made..
So vorsichtig hab ich noch nie ein fisch zurückgesetzt...