Wie gesagt, ich sehe keinen Vorteil bei einer 1000er Rolle, daher 3000 Rarenium.
Und der Begriff Finess ist seeeeehr dehnbar...
Ich sehe aber auch überhaupt keinen Vorteil in der Wahl einer 3000er Rolle zum Finesse fischen!!
Jetzt mal im Ernst...erkläre bitte mal dem TE und mir warum es eine 3000er Reel zum Finesse fischen bedarf. Vielleicht lerne ich ja noch was... (Mal abgesehen davon, dass du 1000er Rollen als Spielzeug empfindest)
Sehe meiner Meinung nur Nachteile:
1. Optik: Eine 3000er Rolle an einer Finesse-Flitsche sieht einfach überdemensioniert aus.
2. Gewicht: Obwohl das bei Ci4 Rollen fast zu vernachlässigen ist und dann eher für eine 1000er sprechen würde.
3. Schnurfassungsvermögen: Für's Finesse fischen braucht man üblicherweise nicht so viel Schnur
Den einzigen Vorteil für eine 3000er, den du bisher aufgeführt hast, ist der Schnureinzug.
Was meiner Meinung nach eher einen Nachteil darstellt. Denn wie schon von Fischer-Hans erwähnt, sehe ich auch einen geringeren Schnureinzug beim Finesse fischen als ganz klaren Pluspunkt, nämlich wenn mein Bait längere Zeit im heißen Bereich bleibt und nicht mit einer Umdrehung wieder bei mir ist!
Und als zweites will ich an der Stelle noch erwähnen, dass die Übersetzung bei der genannten Rarenium ob 1000er oder 3000er Reel identisch ist.
Ich persönlich würde zu einer 2000er Reel greifen. Bessere Wurfweiten aufgrund der größeren Spule und wenn du evtl. mit Mono fischen willst wird das nicht so ein Getüddel wie bei 1000er Rollen. Zudem muss es auch nicht immer Shimano sein. Auch Daiwa hat schöne Töchter ;-)
Zum Thema Finesse fischen im Allgemeinen: Klar ist dieser Begriff nicht definitorisch festgelegt. Ich halte es persönlich für "Finesse" wenn's nicht über 5-6gr. hinaus geht. Aber das ist meine persönliche Definition und soll nicht zu einer Debatte führen ab wann Finesse Finesse ist. Jedenfalls sehe ich (bisher) keinen Anlass dazu mir eine 3000er Rolle an die Flitsche zu hängen.
Besten Gruß und schönes Wochenende
BigH.
