Schwedischer Rekord-Barsch

[Makkassar]

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/aVW1a/han-fick-rekordabborre--pa-ett-enda-kast

Da hat der liebe Emanuel, wenns denn stimmt, 2Kilo und 61,5cm hochgeholt. Da er alleine im Boot war, hat er eine wasserdichte Tasche als Aquarium umfunktioniert .

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk

 

[Zanderlui]

Haben wir schon in einem anderen Thema...

 

[schlotterschätt]

Zweifellos eine richtige Kanone aber bei über 2 kg und der Größe von 61,5cm muß der arme Kerl an Bulimie gelitten haben obwohl er eigentlich garnicht so aussieht.
http://www.fisch-hitparade.de/fischhitparade/all/7-barsch_flussbarsch.html

Aber vielleicht hat ja der Gockel auch heimlich............................

 

[emceeee]

Zweifellos eine richtige Kanone aber bei über 2 kg und der Größe von 61,5cm muß der arme Kerl an Bulimie gelitten haben obwohl er eigentlich garnicht so aussieht.

Genau meine Rede

 

[AFE]

Der ist doch niemals mehr als 50cm.

 

[Tillamook]

Gibt doch ein Video mit Maßband. Da gibt's wenig zu Unken.

 

[Keine Lust Mehr]

Gibt doch ein Video mit Maßband. Da gibt's wenig zu Unken.

Kann leider nichts erkennen :-(

 

[NaveS]

Kann leider nichts erkennen :-(

Doch ich finde man kann es erkennen. Aber halt nicht gestochen scharf. Das Foto sieht zwar wirklich etwas komisch aus, aber dafür saß video recht authentisch. Und warum sollte es ihn nicht geben den 60er? Wenn welche mit 56 cm gefangen werden is ja nicht mehr viel unterschied... Zumindest am Maßband.

 

[Machete]

Und warum sollte es ihn nicht geben den 60er? Wenn welche mit 56 cm gefangen werden is ja nicht mehr viel unterschied... Zumindest am Maßband.

Der "Gockelbarsch" war sogar 58cm aber mit 3,750g. Da sind 2kg bei den Längenmaßen, schon sehr wenig und schwer vorstellbar. Gerade bei Barschen machen 2-3 Zentimeter schon extrem viel in Sachen Körpferfülle und Gewicht aus.

 

[NaveS]

Der "Gockelbarsch" war sogar 58cm aber mit 3,750g. Da sind 2kg bei den Längenmaßen, schon sehr wenig und schwer vorstellbar. Gerade bei Barschen machen 2-3 Zentimeter schon extrem viel in Sachen Körpferfülle und Gewicht aus.

Stimmt schon, ist wohl eher ein schlanker. aber wenn sie mit der länge bescheissen wieso nicht auch mit dem Gewicht? Macht für mich keinen Sinn. Gibt ja auch Meterhechte die sehr schlank sind. Ich mach mir da nicht so einen kopf ob der Fisch 58,59 oder 60 cm hat, mich freut es für den jungen und gut. Weil ein absoluter Ausnahme Fisch ist es allemal.

Gesendet von meinem SM-A510F mit Tapatalk

 

[Emsfisher]

2,3 kg hat er gewogen, um genau zu sein....http://www.fisheco.se/news.php?modulID=2&newsID=11067

Der ist doch niemals mehr als 50cm.

Schon interessant, dass in den schwedischen Medien bisher niemand die Maße in Frage stellt.....und man dem Fänger stattdessen gratuliert

 

[AFE]

Ja. Die sind halt nicht so negativer Natur, wie wir deutschen. Das ist ein bomben Fisch, wie groß oder schwer auch immer er sein mag.

 

[Kajonaut]

Ich wollte zu dem Thema eigentlich garnichts schreiben, aber...
Das Gewicht eines Fisches ist sehr stark von verschiedenen Faktoren abhängig. Klar, zum einen das Gewässer. Aber zum Anderen auch ganz immens die Jahreszeit/Phase. Ein Fisch vor dem Winter sieht ganz anders aus als direkt danach. Ebenso mit dem Laichen. Vorm Laichen hat ein Fisch wesentlich mehr auf den Rippen als danach.
Dannst gibt es natürlich noch die Lebensphasen der Futterfische bzw temporärer Zug selbiger(Stint, Hering usw)

 

[Zanderlui]

Gibt doch ein Video mit Maßband. Da gibt's wenig zu Unken.

Soll die Aussage jetzt für oder gegen das Maß sprechen?

 

[Tillamook]

Eher für. Für mich sieht das Ganze entspannt nach nem 60er aus.