Rutenbau - Entscheidung Griffsektion

[DozeydragoN]

[align=center]Hi,
es steht die nächste selbstgebaute Rute an.
Hier dürft Ihr mir mal sagen, für welche Version Ihr Euch entscheiden würdet
und vor allem auch warum!

Grüße, DD[/align]

 

[Wolf]

Hallo,

wie viel Griff braucht man? Einen bisschen oben, ein bisschen unten. Und wenn mal wirklich was richtiges beißt, dann kann das ganz nett sein, sich die Rute unter den Arm zu klemmen, was merklich erleichtert wird, wenn der Teil dort dann etwa dicker ist. Darum das hintere Giffteil auch ruhig etwas länger.

Darum: wenn man schon sektioniert, dann wie in 2 oder 4. Nur bei 2 ist der Abstand ja 'n bisschen albern klein, wozu dann sektionieren? Und außerdem hebt die untere Verdickung des oberen Segments bei 4 die Sektionierung noch ganz nett hervor.

Also 4, wenn Du schon so fragst.

Gruß,

Wolf

 

[forellenfreak]

wen dann schon 3 warum?? weiß ich auch net sieht auf jeden fall gut us

 

[DrGonzo]

ich finde, dass aus optischen gründen beide griffteile in richtung der aussparung konisch zulaufen sollten. von daher 2 oder 3.
ich finde aber bei 2 das untere und bei 3 das obere griffstück unterhalb des rollenhalters zu lang. die rutenhand liegt ja fast vollständig auf dem rollenhalter, und das stück am griffende braucht ja zum werfen und handeln nicht länger zu sein als eine gute handbreit. wenns meine rute werden würde, würde ich den aufbau nehmen wie bei 2, aber das untere stück verkürzen, so dass die aussparung etwas länger wird.
von daher stimme ich jetzt mal für 2. sieht finde ich auch am harmonischsten aus.

 

[kintaro]

würde auch 3 nehmen.

 

[Daniel]

1 und 2 würd ich aufgrund des langen Griffstücks unterhalb des Rollenhalters nicht nehmen(überflüssig). Dann schon eher Nummer 2 mit dem unterem Handteil von 3!
Gr D

 

[5pinner]

2 -> etwas mehr Auflage des Unterarms im hinteren Bereich.Zum werfen auch gut,kann man sich Greiffweite aussuchen-wenn nich ganz hinten gehoben wird hält man auch nich halb Duplon halb Blank in der Hinterhand.
4 am aller wenigsten wegen der Kante am Ende des ersten Duplons...

 

[FISH-DUDE]

mhm ... irgendwie keine der 4 varianten. allesamt zuviel griff. kommt da wieder son hässlciher güldener rollenhalter druff?

grüße.

 

[forellenfreak]

am besten wer natürlich wie die skeletor

 

[volgger]

meiner meinung nach sehen alle ruten sehr "karpfig" aus . der gesamte griff sowie die einzelnen moosgummisektionen sind irgendwie viel zu lang für eine spinnrute

 

[johannes]

ach ich finde moosgummi schon in ordnung
ich freue mich schon aufs ergebnis
kenne mich da nicht so aus aber würde n. 2 sagen spricht mich einfach an
mfg johannes

 

[minden]

Also ich würde auch weder noch nehmen,..


Kommt aber nat. auch drauf an wie du fischt,..Hand vorne am Blank oder aufm Griff,...etc.

Für MICH eher sowas....
N bischl kürzerer Griff und übern und unterm Rollenhalter weniger Moos;-)

Aber wieso fragst du eigentlich? Aus Interesse oder wird das deine Entscheidung beeinflussen? Ich mein es soll doch DEINE Rute werden?!

 

[minden]

Ach ja ab davon,...so langsam interessiere ich mich auch für ne "Individelle-Rute",...

mit was muss ich denn ca. rechnen, ebenfalls mit dem Harrison vhf -75g in 270m?

Ich weiss, je nach Aussattung, aber so grob genommen 250,-?

 

[DozeydragoN]

[align=justify]Hi,

also für eine Harrison VHF (komplett in Einzelteilen) kann man ungefähr folgendes rechnen:

- Blank 100 bis 150€
- Ringsatz je nach Qualität und Vorlieben: 30 bis 200€
- Griffmaterial (EVA/ Duplon oder Kork): ca. 20 bis 60€, je nach Qualität
- weitere Teile (Abschlusskappe, Rollenhalter, Garn, Winding Checks, Hakenhalter, Lack, etc.): ca. 30 bis 100€

Sind natürlich alles "von - bis" Angaben. Wenn man sich eine Rute mit diesem Blank aufbauen lassen möchte, sollte man, je nach Qualität, i.d.R. zw. 250 bis 350€ rechnen ...


Gefragt habe ich eher aus Interesse, als aus "Hoffnung auf Manipulation" ... Entschieden habe ich mich schon, werd mich aber mal noch zurückhalten, bis die Umfrage abgelaufen ist. Neben optischen Aspekten steht bei mir auch die Funktionalität sehr im Vordergrund und da hat der Wolf schon den "richtigen" Ansatz angesprochen ...

Grüße, DD

P.S. Dude: Neee, diesesmal keen güldener Beschlag .... :lol:[/align]

 

[FISH-DUDE]

[align=justify]

P.S. Dude: Neee, diesesmal keen güldener Beschlag .... :lol:[/align]

welch weise entscheidung ;-)

 

[Gäddsax]

Verschandel dir den schönen Blank doch nicht mit so nem billigen Schaumgummigriff.
Die Japsen machen das doch nur, weil Schaumgummi 1 Ct. und guter Kork 10 € pro Griff kosten.

 

[DozeydragoN]

[align=justify]Hehe,

hab ja fast drauf gewartet, dass die Duplon vs. Kork - Geschichte kommt . Ist halt eine Geschmacksfrage ... Gutes Duplon muss sich qualitativ und funktionell längst nicht mehr hinter gutem Kork verstecken. Leider hat es durch die häufige Verwendung bei "preiswerten Teleruten" kein all zu gutes Image. Wenn man aber Duplon in hoher Qualität nutzt, hat es dem Kork gegenüber sogar ein paar Vorteile. Wenn der Preis dann auch noch wesentlich geringer als beim Kork ist, soll es mir nur recht sein. Mittlerweile kann man sogar farbiges Duplon bekommen, was die Gestaltungsmöglichkeiten beim Rutenbau noch weiter bereichert .... Naja, aber hier ging es ja um die Griffsektion, nicht um das verwendete Material *ggg* ....

Grüße, dD

[/align]

 

[Gäddsax]

Dann würde ich Griffform 2 wählen

 

[DozeydragoN]

Hui,

da hast Du aber ein wirklich "schönes" Modell herausgesucht *ggg*

:lol: DD