Lunamis S86 oder S96 mit Vanquish ausbalanciert?

[Triss]

Hallo ich weiß über die Shimano Lunamis wurde hier schon viel diskutiert. Leider habe ich trotzdem noch keine Antwort auf mein Problem gefunden. Ich möchte mir die Lunamis S86 (WG: 7-35g, Länge: 2,59m, Gewicht: 124g) oder die Lunamis S96 (WG: 7-35g, Länge: 2,90m, Gewicht: 136g) kaufen. Als Rolle habe ich die Shimano Vanquish 3000 (Gewicht: 170g) vorgesehen. Ich frage mich nur noch welche der beiden Ruten mit der Vanquish besser ausbalanciert ist. Leider haben die Geschäfte in meiner Nähe keine der beiden Modelle und ich müsste sie mir wohl bestellen oder ziemlich weit fahren. In der Preisklasse kommt es mir aber auch wirklich auf die Details an.
Da oft danach gefragt wird: Ich angel an einem großen Stausee vom Ufer auf Barsch und muss auf möglichst große Reichweite kommen, da sonnst die meiste Zeit des Jahres keine Fische zu holen sind. Als Köder benutze ich alle gängigen Formen von Gummifischen, Wobblern und Spinnern für Barsch, wobei ich das große WG von 7-35g besonders interessant an der Rute finde. Am liebsten benutzt ich Spinnruten um die 2,70m. Daher würden beide Ruten an sich gut zur mir passen. Mir geht es hierbei aber wirklich speziell um die Balance der Ruten-Rollen-Kombination.
Falls jemand von euch eine der beiden Kombinationen oder etwas ähnliches schon mal in der Hand hatte, wäre ich euch für Antworten sehr dankbar.

 

[BASS-O-HOLIC]

Wenn es dir um die Balance geht würde ich die kürzere Rute nehmen da Ruten um 3m quasi immer etwas kopflastig sind. Die 3000er Vanford ist mit 180g sehr leicht. Ich gehe stark davon aus das mit nem 4000er Modell besser dran bist. Lege dich doch auf eine Rute fest. Die kaufst du dir dann und schnallst ne alte Rolle von dir dran. Wenn es von der Balance passt wiege sie und du weißt welches Vanford Modell am besten passt.

 

[windwarrior]

Weiß nicht ob es dir hilft, aber hier ein Foto Lunamis 96M mit 2500er Twinpower.
Stört mich aber nicht sonderlich, die Rute wiegt ja fast nix.

 

[Triss]

Weiß nicht ob es dir hilft, aber hier ein Foto Lunamis 96M mit 2500er Twinpower.
Stört mich aber nicht sonderlich, die Rute wiegt ja fast nix.Anhang anzeigen 165860

Danke, das hilft schon mal sehr viel. Da die Twinpower 2500 etwas schwerer ist, als die Vanquish 3000 würde ich ehr zur S86 tendieren. Darf ich trotzdem noch mal so aus Neugierde fragen, wie weit du damit auswerfen kannst?

 

[stefano]

Ich werde nicht müde es zu wiederholen, bei WG-Angaben sollte man sich von Shimano nicht verarxxxxx lassen.
Eine Dialuna S90ML ist bis 32g angegeben, eine Lunamis S90ML ist ein wenig härter und nur bis 25g, verrückt nicht wahr.
Du könntest mit der Lunamis S90ML glücklicher werden, es sei denn, Du willst vergleichsweise schwer jiggen.
Bei der Lunamis S90ML mit der Vanquish C3000 FB ist der Schwerpunkt 12,5cm zur Mitte des Rollenfußes entfernt. Nicht mehr wirklich gut, würde die meisten aber nicht stören.

 

[windwarrior]

Wie weit ich damit werfe ist ne gute Frage... weit genug für meinen Geschmack, zumindest 2-3m weiter als mein Kollege mit der Dialuna 90ML
Ich verstehe das man so kurze Ruten wie Möglich haben will, aber wenn es auf Wurfweite wirklich ankommt finde ich

Ja die Rating der Dialuna sind zu niedrig bei den Lunamis haben sie das ja korrigiert und die passen meiner Meinung nach ganz gut, also die M Lunamis 35g entspricht der Dialuna ML 35g. Tendenziell können beide Serien etwas mehr als was draufsteht, was mir persönlich auch lieber ist als umgekehrt!

Ich habe gerade meine Dialuna B96ML ausgepackt... hatte schon etwas Bammel das die zu leicht für meine Vorhaben sein könnte...aber neee, hat gut Power.
Bin mal gespannt wie ich damit am Kanal gegen meine Spinnings abschneide.

 

[schmanto]

Lunamis S86M Vanford 3000 HG (die Rolle ist vom Gewicht her der Vanquish ähnlich)


S90ML mit gleicher Rolle

 

[stefano]

...Ja die Rating der Dialuna sind zu niedrig bei den Lunamis haben sie das ja korrigiert und die passen meiner Meinung nach ganz gut, also die M Lunamis 35g entspricht der Dialuna ML 35g. Tendenziell können beide Serien etwas mehr als was draufsteht, was mir persönlich auch lieber ist als umgekehrt!

Ich habe gerade meine Dialuna B96ML ausgepackt... hatte schon etwas Bammel das die zu leicht für meine Vorhaben sein könnte...aber neee, hat gut Power.
Bin mal gespannt wie ich damit am Kanal gegen meine Spinnings abschneide.

Sehe es etwas anders, WG-Angaben der 18 Dialuna (BC genauso) finde ich richtig und Shimano wollte vermutlich auch nichts korrigieren. Hatte das schon geschrieben, mit den Dialuna S90ML und B86ML können 30g noch geworfen werden, deshalb sind die "bis 32" nicht verkehrt. Man sollte meiner Meinung genau schauen, was da angegeben ist.

Dialuna: Lure von/bis
Lunamis: einmal PLUG von/bis und Jig max. xxg

Shimano EU hat einfach die "Plug" Gewichte übernommen, was für die allgemeine Angabe vermutlich nicht in Ordnung ist.

 

[schmanto]

Dialuna: Lure von/bis
Lunamis: einmal PLUG von/bis und Jig max. xxg

Shimano EU hat einfach die "Plug" Gewichte übernommen, was für die allgemeine Angabe vermutlich nicht in Ordnung ist.

wobei man sagen muss, dass das im Gegensatz dazu auf der Rute so angegeben ist. Also z.B. Plug 8-25 und Jig max 32g.

 

[windwarrior]

Einigen wir darauf das es etwas verwirrend ist?
Sind jedenfalls tolle Ruten und in dem Preisegment ziemlich konkurrenzlos m.M.n.
Werde gleich mal ein paar Baits probewerfen.

 

[stefano]

wobei man sagen muss, dass das im Gegensatz dazu auf der Rute so angegeben ist. Also z.B. Plug 8-25 und Jig max 32g.

Sie stiften dadurch aber Verwirrung bzw. noch schlimmer, Leute bestellen sich Ruten, die sie eigentlich etwas anders haben wollten. Für eine große Marke eigentlich nicht akzeptabel, da sollte mehr Ordnung herrschen.

 

[Triss]

Da die Lunamis S86M mit der Rolle in 180g ja doch noch etwas kopflastig zu sein scheint sehe ich mir vielleicht doch mal die S96M mit einer Vanquish 4000 (Gewicht: 205g, Schnureinzug: 101cm) an oder ich sehe mich alternativ vielleicht doch nach einer anderen Rolle um oder ignoriere einfach das sie etwas kopflastig ist. Mit der Vanquish 3000 wiegt die ganze Angel ja nur 297g bzw. 306g
Wo ich es gerade schreibe fällt mir mal auf wie wenig das ja ist
Dann tendiere ich einfach mal zur 3000 mit der S96M. Kann ja nicht so viel ausmachen, bei dem geringen Gewicht.

 

[schmanto]

Da die Lunamis S86M mit der Rolle in 180g ja doch noch etwas kopflastig zu sein scheint sehe ich mir vielleicht doch mal die S96M mit einer Vanquish 4000 (Gewicht: 205g, Schnureinzug: 101cm) an oder ich sehe mich alternativ vielleicht doch nach einer anderen Rolle um oder ignoriere einfach das sie etwas kopflastig ist. Mit der Vanquish 3000 wiegt die ganze Angel ja nur 297g bzw. 306g
Wo ich es gerade schreibe fällt mir mal auf wie wenig das ja ist
Dann tendiere ich einfach mal zur 3000 mit der S96M. Kann ja nicht so viel ausmachen, bei dem geringen Gewicht.

Ich kann sonst auch noch mal Fotos mit einer Stradic oder Stella machen, wenn es Dich interessiert. Die sind ja etwas schwerer. Die fische ich auch eigentlich mit den Ruten.

 

[D4vE]

Meine Yasei ltd. Big Softbait Specialist, die einen ähnlich langen Griff vorne hat, hat den Balancepunkt mit einer 4000er Stradic FL übrigens ziemlich genau an derselben Stelle. Das wird sich bei Ruten, die auf ein minimales Gesamtgewicht bei entsprechend hoher Länge getrimmt sind, vermutlich gar nicht anders ausgehen. Ich hab mir bei der Yasei auf alle Fälle angewöhnt nach dem Wurf umzugreifen, da ich ohnehin gerne den Zeigefinger am Blank habe. Man könnte fast meinen Shimano macht genau deswegen den Griff absichtlich so lang =)

Aber wenn man den Balancepunkt direkt vor dem Rollenfuß haben möchte wird man bei diesen Ruten ohne Kontergewichte wahrscheinlich nicht auskommen.

 

[stefano]

Eine 4000er Vanquish ist wegen der großen Spule bereits ab einer Lunamis S90L nicht verkehrt, besonders wenn man auf möglichst gute Wurfweiten aus ist. Aber auch diese Rolle ist sehr leicht und wird bezüglich Kopflastigkeit kaum was bringen. Andererseits würde ich so wunderbar leichte Ruten nie mit schweren Rollen kombinieren, erscheint nicht wirklich sinnvoll. Da die Kopflastigkeit nicht dramatisch ist, würde ich dem nicht zu viel Beachtung schenken.