J-Braid X8 - 0.15 mm

[PerchHunterFfm]

Hi - gerne möchte mir die JB8U10-300DG (lb.Test 10, kg.Test 4.8, Diameter Inches .006, Diameter mm 0.15) kaufen....

http://www.daiwa.com/us/contents/line/j_braid/index.html

... Auf der deutschen DAIWA Seite konnte ich die Schnurklasse nicht finden.

http://www.daiwa-cormoran.info/dw/d...74,75,1,1__products-model.htm?ovs_prdrows2=10

Auch telefonisch konnte mir DAIWA Deutschland nicht helfen - wisst Ihr, welche die 0.15 mm ist?

Danke!

 

[Fr33]

Da werden wir wieder das Phänomen der Tragkräfte bzgl. Nassknoten (USA und co.) und Linearer Tragkraft (Deutschland) haben. Wenn ich richtig gesehen habe, würde die Dt. 0,16er J-Braid wohl am ehesten der 0,15er US J-Braid entsprechen.

 

[Angler Ffm]

Danke, Fr33! Das wurde jetzt auch von Daiwa Cormoran bestätigt:

die von Ihnen bezeichnete Schnur entspricht dem deutschen Artikel J-Braid X8 mit der Art.-Nr. 12751-116 (dunkelgrün, 300m, 0.16mm)

 

[- Boris -]

Da werden wir wieder das Phänomen der Tragkräfte bzgl. Nassknoten (USA und co.) und Linearer Tragkraft (Deutschland) haben.

Das einzige mir bekanntePhänomen ist, dass die US-Schnüre korrekt gerated sind, die Jp-Schnüre ein bisschen overrated sind (wegen der Wettbewerbsbedingungen) und die deutschen Angaben erstunken und erlogen.

Danke, Fr33! Das wurde jetzt auch von Daiwa Cormoran bestätigt:


die von Ihnen bezeichnete Schnur entspricht dem deutschen Artikel J-Braid X8 mit der Art.-Nr. 12751-116 (dunkelgrün, 300m, 0.16mm)

Sollte das keine Falschaussage sein, hätte Daiwa-Deutschland ja satte 100% Tragkraft hinzu geschummelt!

 

[Fr33]

Abend... sag ich doch. In D werden wir nach wie vor mit der linearen Tragkraft geblendet. Daher die ernormen Tragkraftangaben für so wenig Diameter. Aber Hut ab, dass Daiwa geantwortet hat. Macht nämlich nicht jeder.

 

[- Boris -]

Abend... sag ich doch. In D werden wir nach wie vor mit der linearen Tragkraft geblendet.

Das ist keine lineare Tragkraft, sondern ein schlechter Scherz. Entweder hat die Schnur eine lineare Tragkraft von 9kg und einen deutlich größeren Durchmesser oder die Tragkraft ist korrekt und die lineare Tragkraft beträgt ungefähr nur die Hälfte von dem was behauptet wird.

Aber Hut ab, dass Daiwa geantwortet hat. Macht nämlich nicht jeder.

An deren Stelle hätte ich lieber nicht geantwortet - denn was sollen die denn auch schreiben? Etwa so: "Unsere 0,16mm PE trägt statt 9 eigentlich nur 4,5kg." oder "Unsere 0,16mm PE ist eigentlich 0,25mm."?

 

[Fr33]

Türlich ist das ein Witz in D... aber die Leute glauben das und kaufen das eben danach. Ne 15er 8-.Fachgeflecht kann bestimmt 9KG tragen... Ideal im Labor ganz sachte auf Zug gebracht. Am Wasser sieht das ganz anders aus...

 

[- Boris -]

Ne 15er 8-.Fachgeflecht kann bestimmt 9KG tragen...

Wenn ich mich nicht täusche, dürfte das aufgrund der Materialeigenschaften selbst unter günstigsten Bedingungen (maximale Zugfestigkeit) nicht möglich sein - es sei denn, es ist kein Dyneema sondern ein neuer Zauberfaden.

Mir soll's aber auch egal sein.

Ich finde es nur ganz schön dreißt, wenn man nicht nur ein bisschen schummelt, sondern so sehr übertreibt, dass es bereits außerhalb der theoretischen Möglichkeiten liegt. Aber wahrscheinlich ist das den Marketing-Schnöseln noch nicht einmal bewusst...