Hilft Fluocarbon?

[smart39]

Hallo alle zusammen!
In ketzter Zeit habe ich hier und da mal gelesen, dass Barsche ja doch etwas schnurscheu sein sollen. Deshalb wurde hier und da geraten, ein Vorfach aus Fluocarbon zu nutzen, um die Fische weniger zu schrecken. Hilft das dem Kunstköderangler wirklich, oder mehr dem Gerätehändler?
Gruß,
Smart

 

[albrecht]

Hilft im klaren Wasser definitiv!
Obs auf Barsch viel besser als normales Mono ist kann ich nicht sagen, ab 0.50 hilfts gut gegen kleine Hechte.

 

[marnold]

Hi, ganz einfach: je sichtiger das Wasser - umso wichtiger!!! Entscheide anhand der Sichtigkeit Deines zu befischenden Gewässers. Nimm einen weissen Gegenstand (z.B. Gummifisch) und lasse ihn langsam unter der Rutenspitze ab. Wenn nach ca. 50 cm bis 1m kaum noch etwas zu sehen ist, dann kannst Du auch normales Monofiles nehmen. Fischst Du tiefer, dann spielt eigentlich nur noch die höhere Abriebfestigkeit eine Rolle und spricht für die Fluocarbon. Gruß Marc

 

[Fishadelic]

Höhere Abreibfestigkeit, weniger SIchtigkeit. An unserem klaren Zürichsee ein klarer Vorteil für Forellen und auch Barsche.

Bin begeistert. Und die Vanish ist ja voll bezahlbar.

 

[clausborn]

Höhere Abreibfestigkeit, weniger SIchtigkeit. An unserem klaren Zürichsee ein klarer Vorteil für Forellen und auch Barsche.

Bin begeistert. Und die Vanish ist ja voll bezahlbar.

Welche Vanish hast denn? Die blaue oder die gelbe Packung.
Ich habe die gelbe, die kannst du gerade in den Müll werfen!
Die blaue soll angeblich brauchbar sein.

Claus

 

[albrecht]

Blau oder gold weis ich nicht, ich hab Vanish Transition auf einer Stella/Light Rig Versatile Combo und bin sehr zufrieden.

Besonders bei unbeschwertem Gummi bewehrt sich die Schnur weil sie schnell sinkt.

 

[Fishadelic]

Vanish Transition blau (zumindest ein blaues Band auf goldener Packung. 0.18er und 0.30mm. Die dünne ideal für Forellen und Barsch. Bestimmt auch für Dich Claus ideal am Bach!

Gruss,
Fishadelic

 

[MinnKota]

Fluocarbon kann schon Sinn machen aber hat jemand schon mal einen Vergleich mit ner normalen guten Mono gemacht ? Ich habe noch keinen Unterschied beim Fangen im klaren Wasser machen können. Ich denke eher das Fluocarbon etwas für Kleinstköder wie Fliegen usw. ist ??
Gruß Fredrik

 

[jb]

Zum Barschangeln hab ich immer Fluocarbon als Vorfach drauf (1-1,5m).
Gibt mir die Gewissheit, dass die Schnur unsichtbar ist, und meines Erachtens habe ich ohne Fuocarbon einfach weniger Fischkontakt, und bezahlbar ist es ja heutzutage auch (wenn´s nicht von Scierra ist )!

Gruß jb

 

[unzi]

Kann nur sagen, dass beim FliFi im klaren Wasser auf Forellen schon ein Unterschied besteht zwischen Fluoro und normaler Mono. Vor allem bei den Nachläufern macht sich das bemerkbar. Auch von Freunden und Bekannten hab ich zumindest nichts Gegenteiliges gehört. Weiß jetzt gar nicht wie meine Marke heißt, irgendwo hab ich aber mal hier im Forum gegen die MysteryX gewettert, da steht glaub ich auch die Marke dabei, der ich vertraue. Und bei reduzierter Sichtigkeit finde ich die Diskussion über das Verhältnis Tragkraft/Durchmesser zweitrangig. Also ich bin mit 0,23mm (steht zumindest auf der Packung) auch mit 50+ Forellen, die in ordentlicher Strömung stehen, fertig geworden.
Einfach mal selbst ausprobieren und die eigenen Erfahrungen hier posten. Die paar Euro für eine 25m Spule sollten es dir aber auf jeden Fall wert sein.
lg.andi

 

[leoseven]

ich benutze seit ca. 6 wochen das fluoro von grauvell.. nennt sich teklon und hat sich mehr als bewährt

 

[hdidi]

Nun mal bisserl abschweifend:
Macht es denn auch Sinn beim Poppern/Twitchen/Sliden auf Hecht im relativ klaren Fluß ( Regen im Oberpfälzer Wald ) ?
Wie "zähnesicher" ist denn das Zeug?
Danke für paar Tipps

 

[albrecht]

Für angelarten wo als Beifang haupsächlich Hechte bis ca.70cm anfallen nehm ich schon länger .50er FC von Starbaits (Shadow).
Hat bisher sehr gut gehalten.

 

[clausborn]

Wollte mit 0.35er FC und 12er Fireline auf Rapfen angeln. Nahm etwa 3-4 m FC und verband sie mit dem Albrightknoten.
Dieser wollte aber nicht ohne Wiederstand zuleisten durch die Rutenringe!
Kann man den Knoten noch etwas "versiegeln" damit er besser durchflutscht?

 

[just_duke]

Musst nur die Enden etwas länger lassen, dann kann der Überstand leichter umgebogen werden.

 

[clausborn]

Musst nur die Enden etwas länger lassen, dann kann der Überstand leichter umgebogen werden.

Sorry, aber das verstehe ich nicht!
Kannst du das zeichnen oder irgendwie anders erklären.

Danke Claus

 

[just_duke]

Wenn du die überstehenden Schnurenden seines Knotens länger lässt, dann können die leichter umgebogen werden wenn sie durch die Ringe rauschen.
Wenn du da an Haar denkst: ganz kurze Haare fühlen sich viel "härter" an als lange

Wenn du noch eine Zeichnung brauchst....

 

[clausborn]

nee danke Skizze ist nicht mehr nötig


wie lange sollten denn die Enden sein?

 

[just_duke]

Kommt drauf an wie widerspenstig die Schnur ist.
Kannst ja mal mit 2-4 cm anfangen und dann die Schnur durch den Spitzenring ziehen. Wirst sehen das da fast nix mehr hakelt. Dann kannst du ja immer weiter runter gehen mit dem Überstand bis du die richtige Länge gefunden hast.

MfG

 

[jockl]

Ich habe auch gute Erfahrungen mit der FOX Illusion gemacht.
Die finde ich deutlich besser als die Berkley (Knotenfestigkeit, etc...)