Euro Ade , Tackle-Import Olé ?

[lala]

Tachchen .

Der Euro geht gerade ab wie´n Tungsten Bullet und mal abgesehen von halb Europa ,
braucht nun auch Frechdachs Silvio "Denaro Fresco".
China kämpft gegen Turbo-Inflation , die Amis sind ja mal richtig Pleite .
In Afrika steppt eh der Bär... und von Religion will ich garnicht erst anfangen.

Nun zur Frage :
Nochmal im Ausland bestellen , bevor der Kurs den Stand vom Juli letzten Jahres erreicht ,oder darauf warten(hoffen^^) das das die EU-Zone zerbröselt und die D-Mark fünf Dollar wert ist ?

 

[BarschHunter007]

Re: Euro Ade , Tackle-Import herrjemine ?



Erst durch deinen bericht ist mir gerade aufgefallen wie der Geld Kurs gesunken ist. Ist ja ins Bodenlose gefallen....naja dann hat sich das erledigt für nexte Zeit mit Ausland bestellen....

Jetzt zur frage: Ist eine schwere Entscheidung ich würde es nach der Wichtigkeit einstufen/Entscheiden. Wie dringend du es Benötigst.

 

[havel-walleye]

Re: Euro Ade , Tackle-Import herrjemine ?

...ud dabei sind es die Chinesen, die noch wacker Euro-Anleihen aufkaufen und die Euro-Zone stabilisieren.

 

[lala]

Re: Euro Ade , Tackle-Import herrjemine ?

Erst durch deinen bericht ist mir gerade aufgefallen wie der Geld Kurs gesunken ist. Ist ja ins Bodenlose gefallen...

1,40 $ ist ja noch nicht mal wild !
Bei 1,20 $ (oder weniger) zwickt es aber dann doch im Schritt.

Ich bin ja mal gespannt , ob sich Republikaner und Demokraten in den USA , demnächst wieder lieb haben.
Was anderes als die Schuldenobergrenze anheben, um weiter Rechnungen zu begleichen wird ihnen nicht übrig bleiben .
Danach sollte der Euro noch weiter fallen.

 

[BarschHunter007]

Re: Euro Ade , Tackle-Import herrjemine ?

Würde gerne wissen wie es wäre wenn wir die DM noch hätten, man muss ja heute schon angst um seine Rente haben.
Oder habe ich nicht recht, ich bin gerade mal 18 und denke das ich alles in meinem Arbeitsleben erledigen muss, weil wer weis wie viel man mal als Rentner bekommt.
Es ist doch gestört das man weis das man vlt. 50 Jahre oder länger Arbeiten muss....

Naja vlt wäre es dann doch sinnvoll noch mal schnell einzukaufen, nur Solange es wirklich nötig wäre.

 

[lala]

In: Euro Ade , Tackle-Import herrjemine ?

... Rente ...

:lol: :lol: :lol:
Kannste vergessen !
Arbeiten bis man in die Kiste hüpft lautet die Parole !
Aber Sorgen würde ich mir nicht machen ,
der Erschöpfungstod soll auch was befreiendes haben.^^

Sollte die Währungsgemeinschaft wirklich auseinander brechen ,
wäre die D-Mark eine der härtesten Währungen der Welt und
würde abgehn wie der Schweizer Franken .
Schlecht für den Export , gut für den Import .

 

[FishinTom]

@Barschhunter:

1. Wenn wir länger leben, müssen wir auch länger arbeiten, oder die jungen (also Du) müssen noch mehr abgeben. Das ist naturgestzlich zwingend.

2. In Deinem Alter würde ich zusehen, ob und wo es im Ausland besser ist. Hier wirst in spätestens 10 Jahren zwischen den zwei Wählergruppen der Rentner und der Transferleistungsempfänger zerquetscht werden.

Rente kriegst Du keine, da sei Dir sicher. Wäre das Rentenversicherungssystem privat, säßen seine Erfinder im Knast. Es ist ein Schneeballsystem und aktuell wird gerade das Brot verfressen, was die nächste Generation erst noch backen soll. Was Du mal einzahlst, verfrisst die übernächste, also meine Generation.
Eine derart miese Kapitalrendite wie bei der Rentenversicherung gibt es höchstens noch bei grönländischer Baumwolle oder grichischen Staatsanleihen ohne Rettungsschirm.

lg, Tommi

 

[NorbertF]

@Barschhunter:

1. Wenn wir länger leben, müssen wir auch länger arbeiten, oder die jungen (also Du) müssen noch mehr abgeben. Das ist naturgestzlich zwingend.

2. In Deinem Alter würde ich zusehen, ob und wo es im Ausland besser ist. Hier wirst in spätestens 10 Jahren zwischen den zwei Wählergruppen der Rentner und der Transferleistungsempfänger zerquetscht werden.

Rente kriegst Du keine, da sei Dir sicher. Wäre das Rentenversicherungssystem privat, säßen seine Erfinder im Knast. Es ist ein Schneeballsystem und aktuell wird gerade das Brot verfressen, was die nächste Generation erst noch backen soll. Was Du mal einzahlst, verfrisst die übernächste, also meine Generation.
Eine derart miese Kapitalrendite wie bei der Rentenversicherung gibt es höchstens noch bei grönländischer Baumwolle oder grichischen Staatsanleihen ohne Rettungsschirm.

lg, Tommi

Good posting. So viel Wahrheit in wenigen Zeilen.

 

[Barza]

Rente kriegst Du keine, da sei Dir sicher. Wäre das Rentenversicherungssystem privat, säßen seine Erfinder im Knast. Es ist ein Schneeballsystem und aktuell wird gerade das Brot verfressen, was die nächste Generation erst noch backen soll. Was Du mal einzahlst, verfrisst die übernächste, also meine Generation.
Eine derart miese Kapitalrendite wie bei der Rentenversicherung gibt es höchstens noch bei grönländischer Baumwolle oder grichischen Staatsanleihen ohne Rettungsschirm.

lg, Tommi[/quote]

Knallhart, aber die leider die Wahrheit. Kompliment für die kurze, originelle Formulierung, die alles sagt, was zu dem Thema zu sagen ist.

 

[schwarze-kerze]

Sehr (schön ) auf den Punkt gebracht ,Tommi !

 

[Fred37]

Die Rende is sischa!

1. Der Euro ist eine Erfolgsgeschichte, eine Rückkeher zur DM ist ausgeschlossen!

2. Der Euro ist seit Einführung stark gestiegen, selbst 1,40 $ ist noch weit über dem Einführungskurskurs.

3. Italien ist schon seit den Zeiten spätrömischer Dekadenz pleite! Na und? da steht eine einigermaßen funktionierende Volkswirtschaft dahinter. Der Norden Italiens ist wirtschaftlich vergleichbart mit Bayern und Bawü.

4. An der Rentenproblematik sind die kinderlosen schuld, bumms. Wir bekommen immer weniger Kinder die immer mehr Alte finanzieren müssen.

5. TACKLE IST UND WAR SCHON IMMER DIE BESTE INVESTITION

 

[havel-walleye]

Einer muss ja mal wieder gegen den Strom schwimmen:

1. Der ganze Rentenpessimismus nährt sich aber auch aus der unrealistischen Annahme, dass es in unserer Gesellschaft keine Produktivitätszuwächse mehr geben wird.

2. Wie gut oder doch besser schlecht private Rentenvorsorge funktioniert, kann man derzeit in den USA studieren: ein Großteil basierte auf Immobilienfonds.

 

[FishinTom]

Die Rende is sischa!

1. Der Euro ist eine Erfolgsgeschichte, eine Rückkeher zur DM ist ausgeschlossen!

2. Der Euro ist seit Einführung stark gestiegen, selbst 1,40 $ ist noch weit über dem Einführungskurskurs.

3. Italien ist schon seit den Zeiten spätrömischer Dekadenz pleite! Na und? da steht eine einigermaßen funktionierende Volkswirtschaft dahinter. Der Norden Italiens ist wirtschaftlich vergleichbart mit Bayern und Bawü.

4. An der Rentenproblematik sind die kinderlosen schuld, bumms. Wir bekommen immer weniger Kinder die immer mehr Alte finanzieren müssen.

5. TACKLE IST UND WAR SCHON IMMER DIE BESTE INVESTITION

Zu 1. und 2: Na und? Das sagt doch nichts über die Zukunft.
Zu 3.: Auch egal, wir mußten ja nicht haften. Und das Norditalien produktiver als Norddeutschland ist, wäre mir neu. Der Vergleich passt nur insofern, als Norditalien das BaWü und Bay von Italien sind.

4. Das unterschreibe ich voll mit, ich vergaß in meiner Aufstellung die Pille als Misserfolgsfaktor für das Rentensystem zu nennen.

5. Stimmt sowieso. Ich lege schon mal ein paar Squierrels auf die hohe Kante.

lg ich

 

[FishinTom]

Einer muss ja mal wieder gegen den Strom schwimmen:

1. Der ganze Rentenpessimismus nährt sich aber auch aus der unrealistischen Annahme, dass es in unserer Gesellschaft keine Produktivitätszuwächse mehr geben wird.

2. Wie gut oder doch besser schlecht private Rentenvorsorge funktioniert, kann man derzeit in den USA studieren: ein Großteil basierte auf Immobilienfonds.

Nr. 1. löst das Rentenproblem nicht, weil die Verteilungsgerechtigkeit nicht stimmt und im Zeitalter der Globlisierung auf innerstaatlicher Ebene nicht hinreichend beeinflussbar ist.

Nr. 2 ist auch keine Argument, denn wenn das amerikanische System nicht funzt, heißt es nur, dass es nicht besser oder sogar schlechter als unseres ist, aber bedeutet noch nicht, dass unseres gut ist. Ausserdem ist die Investition in Immobilienfonds nicht die einzige denkbare Möglichkeit einer privaten Altersvorsorge.

Neu fällt mir ein, was ich noch vergessen hatte:
Ein Misserfolgsfaktor ist die perverse Familienpolitik hier im Lande (bzw. fast überall): Kinderkriegen senkt den Lebensstandard und ist für ehrlich arbeitende Gering- verdiener schlicht nicht zu bezahlen.
Während früher Kinder am ehesten ein Garrant für Sicherheit im Alter waren, können Erziehende heute keine Ersparnisse mehr aufbauen, jedenfalls nicht als Normalverdiener. Das führt zu der abartigen Situation, dass die Eltern der Kinder, die später als Krankenpfleger gealterte DINKs (Double Incomr, no Kids) in Heimen päppeln, sich die Plätze in den Pflegeheimen, in denen die eigenen Kinder arbeiten, nicht leisten können, denn schließlich ging ja so viel für die Erziehung drauf.
So lange in Deutschland Paare - mit Recht - sagen, dass sie sich Kinder nicht leisten können und so lange man mehr Geld für Luxus bei freiwilligem Nachwuchsverzicht übrig behalten kann, so lange wird es eben Berg ab gehen.

Ich wünschte ja, die Optimisten hier im Thread hätten Recht, aber ich befürchte halt, dass nicht. Schließlich hat bisher jede Generation ihr Fett weg bekommen, Krieg, Inflation, Seuchen, das IPhone, Kartoffelfäule, kleine Eiszeit, große Eiszeit, Völkerwanderung, Faschismus, Sozialismus, Lobbyismus, Westerwelle und, und, und.
Leute, wir kommen auch noch dran!!!

Gez. Doom

 

[meierchen_online]

4. An der Rentenproblematik sind die kinderlosen schuld, bumms. Wir bekommen immer weniger Kinder die immer mehr Alte finanzieren müssen.

Wo sollen denn die ganzen Kinder herkommen, wenn man als junger Mensch auf dem Arbeitsmarkt nur attraktiv sein kann, wenn man Berufserfahrung und zig Zusatzqualifikationen mitbringen und zudem flexibel sein soll? Kinder kosten unheimlich viel Zeit und Geld, früher waren sie Altervorsorge, heute ist Kinder groß ziehen Luxus.

 

[Fred37]

Ja klar, früher war alles besser. Da hatten wir noch n Kaiser und Kinder haben sich von alleine groß gezogen, fast umsonst!

 

[havel-walleye]

@Tommi:

zu 1: verstehe ich nicht. Wenn die scheinbare Mehrbelastung durch höhere Produktivität ausgeglichen wird, ist das doch ein Argument. Das Argument mit der Verteilungsgerechtigkeit versteh ich auch nicht, außer das Argument würde greifen: was ich einmal eingezahlt habe, kriege ich eh nicht mehr raus - (also die Beitragslogik). Bisher ging es aber jeder Rentnergeneration immer besser als der vorherigeren Kohorte. Die Rentner partizipierten am Wohlstandsgewinn. Kann man auch daran ablesen, dass die Altersarmut im Rückgang begriffen ist und sich eher auf andere Gruppen verschoben hat z.B. auf alleinerziehende Mütter. Zum Globalisierungsproblem: alle fortgesschrittenen Industrieländer sind mit dem demographischen Wandel irgendwie konfrontiert, selbst Frankreich mit seiner pronatalen Politik. Und China hat durch seine 1-Kind-Politik diesen Wandel sogar noch forciert.

Zu 2: klar gibt es noch andere Formen der privaten Altersvorsorge: Lehmann-Zertifikate, isländisches Festgeld, griechische Staatsanleihen, Telekomaktien,....Fällt mir noch was ein? Erst mal nicht.

Beste Grüße,
der Optimist

edit: gerade gefunden http://www.welt.de/finanzen/altersv...ivate-Rente-bringt-immer-weniger-Rendite.html

 

[Fred37]

Rente funktioniert im übrigen nicht wie das Bargeld unterm Kopfkissen - was ICH einzahle erhalte ICH dann. Nein, die Rente funktioniert nach dem Prinzip "Generationenvertrag", wir bezahlen die heuteigen Rentner, die unseren Ur-Ur Großeltern wiederum die Rente bezahlt haben. Daher ist die Demographie so enorm wichtig für das Funktionieren des Systems... Also Männer, ihr wisst ja was zu tun ist ;-)

 

[havel-walleye]

...ist mir schon bewußt, das wir ein Umlage finanziertes System haben. Aber vielen denken halt so, wenn sie von Verteilungsgerechtigkeit reden und das Rentensystem meinen. De facto soll es bei uns ja auch so funktionieren: wer mehr einzahlt, kriegt mehr ausgezahlt (Prinzip des Statuserhalts).

 

[meierchen_online]

Ja klar, früher war alles besser.

wo steht das? Hat niemand gesagt.

Da hatten wir noch n Kaiser und Kinder haben sich von alleine groß gezogen, fast umsonst!

Nein, aber die wurden sobald sie überhaupt laufen konnten bereits in die wirtschaftlichen Prozesse zu Hause involviert, haben zu Hause auf dem Bauernhof geschuftet oder andere Arbeiten verrichtet, Geld verdient usw. Vieles davon würde man heute als "Kinderarbeit" bezeichnen und das Jugendamt einschalten. Die Gründe, Kinder zu bekommen, haben sich durchaus von eher wirtschaftlichen hin zu privaten gewendet. Und dass Kinderschwund heute vor allem durch die gesellschaftlichen Verhältnisse, die es so schwer machen, neben dem Beruf noch Kinder groß zu ziehen, begründet ist, ist auch Fakt. Jeder Unternehmer will gute Arbeitskräfte, jedoch kaum jemand ist bereit, die Sorge dafür zu tragen, dass auch in Zukunft qualifizierte Arbeitskräfte "nachwachsen", weil das Geld kostet.